Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1924 - Händelser och spörsmål - Expertplanen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HÄNDELSER OCH SPÖRSMÅL
[-Expertplanen.-]
{+Expert-
planen.+}
Det genomgående felet i alla de försök som hittills gjorts att
reglera skadeståndsfrågan har väl bortsett från politiska
tvistepunkter varit bristen på en efter Tysklands ekonomiska
förutsättningar noggrant avvägd plan. Vid alla tillfällen då det stora problemet skulle
behandlas öppnades en hopplös diskussion mellan de allierade om rättigheter och
behov, intressen och krav till slut nödtorftigt avslutade i en kompromiss som
Tyskland varken kunde eller brydde sig om att acceptera i annat syfte än att
så snart som möjligt stjälpa den. På så sätt användes åren 1921 och 1922,
och Euhrockupationens år följde sam ett kraftigt bevis för de allierades
oenighet. Med alla aina fruktansvärda följder för det fransk-tyska förhållandet och
återhämtningsprocessen i Europa har Buhrockupationen haft det goda med sig
att den visat nödvändigheten av en uppgörelse, på vars utförande Tyskland var
redo att samarbeta i godo. Trots de stora ord som talades från franskt
regeringshåll om de välsignelsebringande frukterna av ockupationen torde man val
även på detta håll insett att bajonetterna ej äro synnerligen lämpliga
verktyg att anbringa i det känsliga ekonomiska maskineriet.
Men även för Tysklands industriägare har Ruhrockupationen tjänat som en
allvarlig läxa. Erfarenhet av ockupationens bördor har i dessa kretsar skapat
en annan syn på skadeståndsfrågan än den som tog sig uttryck i Cunos
olyckliga motståndspolitik. Detta har varit bakgrunden till det gynnsamma
mottagande som den av skadeståndsexperterna framlagda planen fått röna. Oavsett
dessa psykologiska förut^ttningar har förslaget i och för sig så stora
förtjänster att en skadeståndsuppgörelse, som i början på detta år syntes hägra i
ett ovisst fjärran, definitivt ryckt inom synhåll. Denna plan förser nämligen
för första gången de intresserade staterna med en på ekonomiska gmnder
noggrant kalkylerad plan. Och ej blott det. Representanterna för de allierade
länderna i de bägge expertkommittéerna ha dessutom enhälligt fastslagit att
endast på de förutsättningar vilka angivits i planen kunna de allierade hoppas
på några skadeståndsbetalningar. Och dessa förutsättningar innebära i
huvudsak återställandet av normala ekonomiska förhållanden och normal produktion
i Tyskland. Det heter i själva verket i ordförandens brev till
skadeståndskommissionen: med återställandet av normala ekonomiska förhållanden och normal
produktivitet i Tyskland skall man finna att de mest förhoppningsfulla
beräkningar av de belopp som stå att erhålla, äro berättigade. Utan ett sådant
återställande, bli de belopp som kunna erhållas av föga betydelse för täckandet av
borgenärnationernas trängande behov." Hela planen vilar på förutsättningen
att intet ingripande i Tysklands industri, handel, finanser, transport skall äga
rum med undantag av viss finansiell kontroll avsedd att säkerställa betalning
och konvertering i utländskt mynt av de skadeståndssummor planen föreskriver.
Tyska rikets finansiella och ekonomiska enhet skall fullständigt återställas och
alla ingrepp i de besatta områdenas ekonomiska aktivitet följaktligen
upphöra. "Experterna förklara uttryckligen", heter det, "att deras förslag äro
<^rundade på förutsättningen att ingen annan form av kontroll än den i planen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
