Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1924 - Händelser och spörsmål - Valet i England - Norska stortingsval et
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
444 händelser och spörsmål
konservativ representation? Se »på Birmingham, som sedan 1886 vid varje val
röstat först liberal-unionistiskt och sedan konservativt. Först i år gick den
förste arbetarrepresentanten in. Nu sitta där 11 högermän på 190,000 röster
och 1 arbetare på 125,000. Närapå likadant är det i Liverpool och i en rad
mindre städer, mindre efter engelska förhållanden men störa efter våra.
Därmed är icke sagt, att partiet har utsikt att erövra majoriteten inom någon
kortare tid, men dess inflytande torde ganska troligt komma att ökas och de nu
förrättade valeri synas styrka denna uppfattning.
I norska stortinget har arbetarpartiet aldrig varit representerat
på ett sådant sätt som dess styrka ute bland väljarna kunde ha
gjort det berättigat till att vara. Vid valen t. o. m. 1918 valde
man enligt majoritetsvalsprincipen med omval om ingen kandidat
fått absolut majoritet och under den tiden lyckades aldrig arbetarpartiet nå
högre än till 19 mandat av 123 k 126 trots att partiet mönstrade över 30 %
av de avgivna rösterna.
När man så 1921 införde proportionell valmetod, kunde man ju tro, att detta
skulle ställa dem gynnsammare. Lite bättre blev det ju också, men då hade
uppdelningen på socialdemokrater och kommunister redan ägt rum och tack vare
splittringen på två partier fingo arbetarna icke mer än 37 man valda, därav 8
socialdemokrater och 29 kommunister. Vid årets val hade kommunisterna hunnit
med att ytterligare söndra sig och utsikterna föreföllo därför icke allt för ljusa.
Resultatet blev emellertid bättre än man kunnat vänta.
Valets utgång blev denna:
Högern 316,000 Venstre 179,000 Soc. 81,000 Kom. 59,000
Bondep. 130,000 Bad. V. 17,000 Arb. 178,000
Detta resultat innebär en minskning för venstre, rad. v. och
socialdemokraterna och en ökning för högern oeh bondepartiet samt en mycket stark ökning
för de båda kommunistiska partierna tagna under ett. ökningen blir
nämligen för deras vidkommande ej mindre än nära 23 %, medan
Mandatfördelningen blev denna:
Landsbygd Städer Riket
Högern ....... ........ 27 27 54 — 3
Bondep....... ......... 22 — 22 + 5
Venstre ....... ........ 28 6 34 — 3
Rad. V. ....... ........ 2 — 2 0
Soc........... ........ 3 5 8 0
Arb.......... ......... 16 8 24
Komm........ ......... 2 4 6 + 3
Arbetarpartierna ha således sammanlagt stärkt sin ställning med ett mandat.
Jämfört med den kraftiga röst ökningen är det inte mycket, men som sagt dfet
har sin grund i splittringen. Egentligen får man vara glad att det icke gick
värre. Väljarna hade t^dli|;en på känn vilken grupp, som var den §tarka§t9
Norska [-stortingsvalet.-]
{+stortings-
valet.+}
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
