Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1924 - Händelser och spörsmål - Presidentvalet i U. S. A.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
handelsjds och spöesmål
Ingenstädes kan man väl draga en så skarp grans mellan partierna rent
geografiskt som i U. S. A. Demokraterna ha de södra staterna, som nu vid många
val varit dem absolut trogna ’’den solida södernRepublikanerna å andra
sidan sitta mycket säkert i de östra staterna och i allmänhet också i de norra.
Väststaterna äro däremot mera oberäkneliga.
Hur många röster partierna erhållit är ej ännu med säkerhet känt. I>et
Uppgives för republikanerna 18,5 miljoner, för demokraterna 8,5 miljoner och för
tredje partiet 4,0 miljoner röster. Jämfört med valet 1920 skulle detta
innebära en ganska avsevärd ökning för republikanerna med ej mindre än över 2
miljoner röster. Demokraterna skulle däremot ha tappat bort något över en
halv miljon väljare. I- allt betyder det en ökning av samtliga avgivna röster
med ömkring 4 miljoner och totalsumman är nu uppe i mellan 30 och 31
miljoner röster.
Mera upplysande torde det vara att se efter hur det står till med den
procentuella fördelningen. Sedan 1900 ser det ut så här:
Republikaner Demokrater Socialister övriga
1900 ... ......... 51,8 45,6 ■ 0,7 1,9
1904 ... ......... 56,6 37,6 3,0 2,8
1908 ... ......... 51,7 43,2 2,8 2,3
Taft 23,2 ]
1912 ... ......... i 50,7 41,9 6,0 1,4
Rosev. 27,5
1916 ... ......... 46,/ 49,3 3,2 1,4
1920 ... ......... 60,6 34,3 3,4
1924 ... ......... 60 27 — 13
De amerikanska socialisterna ha aldrig mönstrat någon större röststyrka.
Högst i antal röster nådde de 1920, då de samlade över 900,000, men några
eléktorer ha de aldrig fått valda.
Republikanerna ha alltså tillsatt president, men vad är republikanerna för
någonting? Ja, närmast är det väl vårt högerparti. Däremot kan man knappast
säga, att demokraterna äro några liberaler, över huvud är det svårt att
jämföra de amerikanska partierna med våra. Skillnaden i program mellan
republikaner och demokrater bestämmes till stor del av det aktuella dagspolitiska
läget. Att demokraterna ej äro några fantastiska samhällsomstörtare torde
framgå redan därav att de, som nämnt, ha sina säkraste förankringar i de södra
aristokratiska, f. d. slavstaterna.
Icke heller det tredje partiet kan man enkelt och lättvindigt klistra någon
av våra vanliga etiketter på. Då man kallar dem radikala, får man i alla
händelser komma ihåg, att ledaren La Folette har utgått från det republikanska
partiet och en man som Hiram Johnson i Californien kan med bästa vilja ej
rubriceras som avancerad vänsterman. De båda huvudgrupper, som bildade partiet,
farmarna och arbetarna, torde heller icke i längden kunna dra jämnt och det
lär redan gnissla ganska högljutt. Man kallar samgåendet nu en ’’gemensam
opposition mot Wall Street" och uttalar den åsikten, att den permanent
radikale farmaren knappast finns. I alla händelser samlade det tredje partiet gan*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
