- Project Runeberg -  Tiden / Sjuttonde årgången. 1925 /
152

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3-4, juni 1925 - Kinnman, Gunno: Våra skogars framtid

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

152

GUNNO KINNMAN

bar nedgång i produktion, som väl delvis får tillskrivas ökad
svårighet att anskaffa timmer. En fortsatt ökning av masssaindustrien på
sågverksindustriens bekostnad torde alltså vara att förvänta med
hänsyn till råvarans sjunkande dimension.

Vad verkningar har nu detta?

Då en kubikmeter timmerskog är värd t. ex. 30 % mer än
massa-vedskog, är det för skogsägaren av stor fördel att få sälja av det
förra slaget. De goda priser, som staten erhåller vid sina
försäljningar, äro sålunda mycket beroende på att kronoparkerna ännu äga
grov skog. Fördelen med detta höga pris kommer dock att i det
intensiva skogsbruket motverkas av att grovt virke är dyrare att
producera.

Ser man saken ur landets synpunkt, måste även exportvärdet
jämföras, och då blir förhållandet omvänt: ur 1 kubikmeter
massaved erhålles 30 % högre värde än ur en kubikmeter sågtimmer.
Detta innebär bl. a. ett högre mått av arbetstillfällen, ur denna
synpunkt kompenserar alltså utvecklingen den befarade nedgången inom
en industrigren med ökning inom en annan, mera arbetskrävande.

Därtill må beaktas att pappersmassa endast är ett halvfabrikat, som
allt mer och mer borde förädlas till färdigt papper inom landet.
Högsta möjliga grad av förädling före exporten är ju önskvärd ur
landets synpunkt men kräver stora kapital för utbyggnad av
industrien. Tyvärr är ju bristen härpå det allvarsammaste problemet i
vårt lands industriella utveckling på senare tid.

En ökad förbrukning av pappersved får dock icke medföra att
sågtimmerproduktionen inställes, ty många rent ekonomiska skäl tala
för att den grova skogen icke får försvinna ur vårt skogsbruk. För
närvarande ha vi en ganska gynnsam konjunktur för grövre
rundvirke av god kvalitet. Även om sågade varor f. n. äro dåligt betalda,
så kan en omsvängning inträda liksom många gånger förut.

Vid bedömande av landets allmänna förutsättningar för
sågverksindustri kommer även samma synpunkter att göra sig gällande som
ovan vid jämförelse mellan kol och brännved. Liksom ett bruk kan
ta ut Sekunda brännved inom en närbelägen rayon men måste kola
den ved som utfaller på längre avstånd, så kunna länder med sämre
låge än vårt lands i förhållande till konsumenten Västeuropa,
konkurrera i fråga om högförädlade varor. Sverige däremot, med billiga
transporter inom landet och över haven, kan även erbjuda
lågför-ädlade sortiment, t. ex. just sågade varor.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:11:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1925/0170.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free