- Project Runeberg -  Tiden / Sjuttonde årgången. 1925 /
159

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3-4, juni 1925 - Severin, Frans: Hemmamarknadens monopolförutsättningar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HEMMAMARKNADENS MONOPOLFÖRUTSATTNINGAB 159

Naturligtvis låter det sig inte bestrida, att de ovan angivna
grupperna befinna sig bland de högst avlönade. Den genomsnittliga
årsinkomsten utgör som synes 3,232 kr. och timlönen kr. 1:38, medan
genomsnittet för samtliga grupper stannar vid resp. 2,482 och 1:12.
Men detta utgör intet bevis för att denna förmånsställning betingas
av den omständigheten, att de arbeta för hemmamarknaden. I
varje fall behövde då lönerna inom vissa exportindustrier, som ligga
över hemmamarknadens, en särskild förklaring. Så visa t. ex.
guld-och silvervaruf abriker en timlön av kr. 1:72, vilken är den högsta
någon grupp har. Högre än inom vissa hemmamarknadsindustrier
ligga också lönerna för följande grupper:

Timlön

Malmgruvor ......................... kr. 1:17

Elektriska verkstäder ................ „ 1:17

Metallmanufaktur ................... „ 1:18

Kvarnar............................ „ 1:17

Pressjästfabriker .................... „ 1:26

Chokladfabriker ..................... „ 1:25

Slakteri- och konservfabriker.......... „ 1: 22

Sömnadsfabriker ..................... „ 1:45

Päls- och skinnvarufabriker........... „ 1:27

Skofabriker ......................... „ 1:21

Annan läderindustri................. „ 1:16

Sålunda synes inte den omständigheten att arbetet sker för
hemmamarknaden privilegiera varje grupp. Andra grupper åtnjuta
samma privilegier, ehuru deras arbete utföres för världsmarknaden.
Jag är visserligen fullt medveten om, att de anförda siffrorna kunna
ge en betydande missvisning. Men man har näppeligen anledning
att antaga, att de konsekvent missvisa i en viss riktning, här till
hemmamarknadsarbetarnas förmån. Emellertid torde det i alla fall
ha blivit vanskligt nog, att med de anförda siffrorna tillbakavisa,
den allmänna föreställningen om hemmamarknadsarbetarnas
privilegium, om detta i och för sig varit teoretiskt hållbart. Det är
emellertid detta den icke är.

Förutsättningen för hemmamarknadsarbetarnas högre löner måste
självfallet vara, att företagarna inom deras verksamhetsområden
kunna tillämpa en monopolistisk varuprissättning. Om detta icke
vore möjligt, skulle arbetarnas lönepolitik inte kunna uträtta mera

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:11:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1925/0177.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free