- Project Runeberg -  Tiden / Sjuttonde årgången. 1925 /
192

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3-4, juni 1925 - Thörnberg, E. H.: Om sociologiens historia och uppgift

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

192

E. H. THÖRNBERG

land eller utland samt bereda trygghet för avtals ingående och
avtals uppfyllande — men i övrigt hålla sig stilla.

Medan Spencer var inkonsekvent nog att tala om staten än som
"ett aktiebolag till skydd för ömsesidiga intressen", än som en social
organism, lät han i sin "organicistiska" framställning staten få
en uppgift, analog med hjärnans funktion inom den mänskliga
organismen. Och härmed äro vi inne på frågan om Spencer såsom ledare
för den ’’biologiska sociologien" — en roll, som B&rth tilldelar
honom.

Det är sant, att han betraktade samhället som en organism. Och
han räknade upp åtskilliga likheter och olikheter mellan den
biologiska och sociala organismen. Vi anföra Hugh Elliots referat,
utfört, som det är, med lätt hand: Analogien mellan de båda slagen
av organismer "uppstår ur den enkla omständigheten, att inom en
var av dem äro delarne ömsesidigt beroende av varandra. Inom
den sociala organismen tar sig detta beroende uttryck i
arbetsfördelningen. Inom den fysiska organismen råder likaledes ’ ’den
fysiologiska arbetsfördelningen": varje organ är utvecklat för att
fylla någon särskild uppgift, nödvändig för organismens allmänna
liv. Individen består dessutom av en stor samling levande celter,
liksom den sociala organismen utgöres av särskilda individer.
Den mest väsentliga skillnaden mellan de två organismerna
härleder sig från det faktum, att hos individen är medvetandet
koncentrerat inom en liten del av nervsystemet, under det att medvetandet
hos den sociala organismen är jämnt fördelat inom det. av individer
bestående samhället.’n) Det ges intet socialt sensorium; intet speciellt
centrum för det samhälleliga medvetandet. Och Spencer säger
tydligt ifrån, att medan inom den biologiska organismen delarna äro
till för det helas väl, har inom samhället det hela till uppgift att
tjäna medlemmarna. Han förklarar också uttryckligen, att
analogierna mellan den biologiska och den sociala organismen använts
"som en byggnadställning", från vilken kunnat åvägabringas "ett
sammanhängande helt av sociologiska induktioner".

I anslutning till det mekaniska elementet inom Spencers allmänna
filosofi, har man också kallat hans sociologi "mekanistisk"2).

*) Hugh Elliot, Herbert Spencer, 1917.

2) Jfr Barkers förut cit. arb. samt Squillace, "Die Soziologische Theorien’ >,
1911.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:11:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1925/0210.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free