- Project Runeberg -  Tiden / Adertonde årgången. 1926 /
25

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 1926 - Vanner, Alfr.: Standardisering

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

STANDARDISEBING 25

sikt att kunna vid varje tillfälle tillfredsställa olika kiinders behov,
mera ju mer standardiseringen slagit igenom inom branschen i fråga.

Konsumenterna slutligen kunna göra sig räkning på billigare och
mera enhetliga priser och vara säkrare på varans kvalitet (särskilt
om man för helfabrikat ämnade att sälja till den stora allmänheten
för direkt förbrukning inför något slags ’’standardiseringstecken’’,
som visar, att varan i fråga uppfyller vissa "standardiserade"
krav). Man vet då, att man får vad man vill ha. Vidare vinner
man en stor fördel i att alltid kunna få en reservdel, ifall det är
fråga om ett sammansatt fabrikat.

I vissa branscher blir besparingen naturligtvis mindre, i andra
större, men taget som helhet bör det bli en betydlig samhällelig
besparing.

Nu är det på förhand klart, att standardiseringen icke lämpar sig
lika bra för all produktion och heller icke är lika önskvärd inom
alla tillverkningsgrenar. För den produktion, där estetiska och
andra likartade moment spela in, blir den av mindre betydelse och
bör givetvis så bli. Samhället skulle allt bli bra tråkigt, oan alla
gingo omkring i samma slags hatt eller samma färg på den kulörta
västen, men det finns så oändligt många områden, där dessa
faktorer ej spela in, att tillfällena till standardisering likafullt äro legio.
För en rälsspik eller kullagerkula eller storleken på ett pappersark
ha dessa förhållanden mycket ringa betydelse, huvudsaken är där
ändamålsenligheten, den praktiska lämpligheten. De industrier, som
främst ha behov av en standardisering äro de som producera för
stora och allmänna behov, de massproducerande.

Vad betyder då en standardisering ur ren ekonomisk synpunkt?
Om den saken vet man givetvis ingenting exakt, men man har gjort
vissa approximativa beräkningar, som kanske kunna ge en
föreställning om de ingalunda små summor, som nu på grund av
bristande standardisering gå till spillo. De flesta av dessa beräkningar
äro gjorda i U. S. A., men även för vårt lands vidkommande har
man verkställt några fast kanske för få överslag över möjliga
besparingar. För att få folk intresserade av saken är det nämligen nog
nödvändigt att kunna säga: "så och så många tusen kronor har ni
utsikt att kunna spara årligen, om ni vill vara med om en
standardisering". Det är, soon sagt, givetvis svårt att räkna absolut rätt,
men tendensen bör man kunna få fram.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:34:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1926/0031.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free