Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1926 - Möller, Gustav: Ett fall och en uppståndelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
202 GUSTAV MÖLLER
Hur kunde hr C. G. Ekman under dessa omständigheter
åstadkomma den våldsamma konflikten med regeringen? Jo, enligt
honom hade hänvisningsförfarandet icke upphävts. Visserligen står
’’hänvisningen" ingenstädes i direktiven men det finns där ändå.
Om en regering vill hålla fred med hr Ekman och hans
folkfrisinnade parti ifråga om arbetslöshetspolitiken måste den alltså lösa
gåtor i stället för att lösa direktiven.
Låt oss nu se hur ’’förtydligandet’’ ser ut. I statsutskottets
utlåtande av år 1926 står följande att läsa:
Då skilda uppfattningar gjort sig gällande i fråga om den rätta
tillämpningen av de nuvarande direktiven, vill utslcottet sammanfattningsvis i
förtydligande syfte framhålla:
att vid allmän konflikt all statens hjälpverksamhet bör upphöra och yrkets
samtliga arbetare i landet, respektive orten, avstängas från statlig
arbetslös-hetsh jälp;
att på enahanda sätt, som nyss sagts, skall förfaras beträffande sådan
’^partielV konflikt, om vilken gäller, att den Ican anses vara ett led i en alction
med syfte att inverlca på de allmänna löne- och arbetsvillkoren inom
yrkesområdet ifråga; samt
att vid annan partiell IconfliU fråga om hänvisning av arbetssökande till
dilrav berört arbetsställe skall göras beroende särskilt därav, huruvida den lön
ocJi övriga villkor, som erbjudas, kunna, med hänsyn till de å orten för arbetet
gällande löne- och arbetsvillkoren, anses skäliga. I det fall, att därvid såsom
utgångspunkt för skälighet spr övning en lagts för annaTi likmnde yrkesutövning
gällande kollektivavtal, bör avseende fästas endast vid faktiskt utgående, lägsta
löner eller däremot svarande bestämmelser.
Vi be nu våra läsare jämföra sammanfattningen av år 1922 med
sammanfattningen av år 1926. Ett helt nytt stycke, avhandlande
hänvisningsförfarandet, har tillkommit! Men enligt statsutskottet
är detta icke nytt utan endast ett förtydligande!! Så säger man på
fullt allvar och vill vinna tilltro hos Sveriges folk.
Man behöver strängt taget icke läsa mera än här redovisade
aktstycken för att förstå, att statsutskottets utlåtande seglar under
falsk flagg. Men till ytterligare belysning av sakförhållandet skola
vi ändå låta en rad vittnen uppträda. Frågan om
arbetslöshets-politiken behandlades i riksdagens andra kammare den 31 maj 1922,
Därvid uppträdde dåvarande socialministern Herman Lindqvist, I
en replik till riksdagsman Dahlén yttrar han bl. a.:
Det var herr Dahlén, som förklarade, att här kan man konstatera, att denna
regering, som har ett så nära samband med arbetarklassen här i landet, nu
har intagit en sådan ställning, att man ifrån statens sida skall kräva, att
arbetarna antingen skola bli strejkbrytar^ eller också få svälta. Härav ser man,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
