- Project Runeberg -  Tiden / Adertonde årgången. 1926 /
281

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 1926 - Severin, Frans: Arbetslöshet och arbetslön

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

arbetslöshet och arlietslon 281

den, att ’ ’det synes vara en naturlag att de fattiga till en viss grad
äro lättsinniga’’ och just därför fattiga. Högre löner medföra ä
priori minskat sparande, medan lägre löner, d. v. s. högre
inkomster åt de stora inkomsttagarna, medföra ökat sparande. Arbetarna
äro för lättsinniga, för ansvarslösa och för litet omtänksamma för
att spara. Man har visserligen alls ingen säkerhet för, att arbetaren,
som har 3,000 kronors inkomst, icke skulle spara en del, om han fick
inkomsten höjd till 4,000 kr. Lika litet har man någon säkerhet för
att icke den, som har 15,000 kr. i årsinkomst, om han fick 20,000
kr., i stället för att spara anställde ett par pigor till att kamma håret
på frun och döttrarna. Men på grund av den nedärvda
föreställningen om arbetarna såsom endast de själlösa medlen för samhällets
välstånd betraktar man problemen från denna utgångspunkt. Det
är inte önskvärt att arbetarnas löner höjas: ergo är det inte möjligt;
de undermedvetna önskemålen och föreställningarna influera
sannolikt här på de medvetna reflektionerna och slutsatserna.

Alldeles bortsett härifrån liar man i varje fall försummat den
bindande bevisningen för att en förändring i fördelningen av
produktionsresultatet ovillkorligen skall framkalla arbetslöshet. Att så
under vissa omständigheter kan ske ocli måste ske skall visserligen
inte förnekas, men frågan är, varför det nödvändigtvis måste ske i
alla fall och i det långa loppet, frågan är varför inte profiten,
före-tagarvinsterna och de högre lönerna kunna minskas och de lägre
lönerna, de egentliga arbetarlönerna ökas? Alldeles oberoende av hur
inkomsterna fördelas mellan människorna, måste ju köpkraften och
efterfrågan efter varor förbli densamma. Den rätt ofta anförda
argumenteringen, att arbetslösheten uppstår, därför att arbetarna ha
så ringa lön, att de icke kunna återköpa de varor de tillverka,
måste sålunda också vara felaktig. Finge arbetarna högre lön, så
finge kapitalisterna så mycket mindre inkomster och köpkraften
förblev densamma; om pengarna användas på ett håll kunna de inte
förbrukas på ett annat, yttrade Hichard Sandler en gång i ett tal.
Men just därför kan ju inte heller efterfrågan på varor och
följaktligen på arbetskraft stiga, om kapitalisterna få mera och
arbetarna mindre; den måste såvitt man förstår förbli densamma.

Ett egendomligt men icke övertygande försök att bestrida detta
göres av en österrikisk ekonom d:r Otto Conrad, vars
argumentering anföres efter Industria.^)

Industria u;r 3 år 1926.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:34:55 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1926/0289.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free