Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 1926 - Eklund, Torsten: Strindberg och åttiotalets unga Sverige
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
294
torsten eklund
ilska’’ och beslöt att ’’kräva hämnd icke på sina yngre vedersakare
utan ännu oaktat allt på dessas fiender och sina, de reaktionära och
därjämte på kvinnorna". Det blev andra delen av Giftas. Och den
överlag stränga kritiken av denna bok beseglade för Strindberg hans
skilsmässa från det unga Sverige.
Ej bättre öde hade han rönt bland de skönlitterära författarna.
I självbiografin relateras "den famösa avsättningen" på följande
vis: "Så kommo underrättelser om att en ny chef för den litterära
vänstern var utsedd, och att en Fru befunnits bättre motsvara de
ungas fordringar. Återigen fruntimmema! Nu erinrade han sig
att han hösten förut varit den första bland de bildade som sagt
öppet: jag är socialist, och att han givit socialistprogrammet i
sammandrag. Men det hade icke behagat att han skulle få vara den
förste, utan därför skickade fruntimmema efter en riktig socialist,
som var en viss hustrus man och hade uniform och träben och som
tillika dyrkade kvinnan. Så här skulle det låta, och inte så där!
Avsatt!" Angreppet som åsyftas var den Revy i litterära och sociala
frågor, som G-. af Geijerstam utgav 1885 och 1886. Särskilt
belysande är här den uppsats Om den unga litteraturens ställning,
varmed utgivaren själv inledde Revy 1886. Han erinrar om hur de
unga visserligen kämpat för Strindberg under åtalet men att denne
ingalunda vore att betrakta såsom den litterära vänsterns chef;
tidskriftens syfte var just att förebygga en dylik missuppfattning. Och
i det föregående årets Revy togo ej mindre än tre medarbetare
avstånd från Strindberg. Robinson ("en viss hustrus man")
kritiserade Giftas I. Bernhard Meyer avhandlade den samtida
litteraturens förhållande till de sociala problemen och förklarade att
Strindbergs ståndpunkt ’ ’är numera så långt ifrån densamma som vår, att
han tvärtom av oss måste betraktas som reaktionär"; en typisk
representant för de unga vore däremot fru Edgren. Slutligen
betonade Karl av Geijerstam i en uppsats om August Strindbergs senaste
litterära arbeten, att "det unga framstegspartiet delar alls icke hans
livsåskådning" han har ännu ’ ’mycket kvar av den gamla idealistiska
surdegen, kan icke finna sig i naturvetenskapernas enkla, klara
resultat"; hans tro på en personlig gud, som tagit sig uttryck i
Sömn-gångarnätters resonemanger, är ointelligent; o. s. v. I Revy 1886
tog Branting ytterligare till orda, och ehuru hans inlägg En
undergrävd maktställning närmast var riktat mot lantmannapartiet,
drabbade kritiken även Strindbergs idéer i agrarfrågan, hans tro på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
