Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, 1926 - Sköld, Per Edvin: Näringspolitik — socialpolitik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
510 PER EDVIN SKÖLD
hand. Finge därför de olika intressena överlämnas åt sin egen
förmåga att hävda sig, skulle ofelbart producentintresset överväga och
genomföra en godtycklig omkastning av prissättningen och därmed
en godtycklig inkomstfördelning. Då det gäller att förhindra detta
blir konsumentintresset lika med det allmännas intresse av att se till
att var och en får sin del.
Av de två faktorer, vilkas förhållande till varandra är
bestämmande för prissättningen, knappheten på varor och prestationer och
förekomsten av behov med förmåga att tillfredsställa sig, bör den
förstnämnda vara beroende av den sistnämnda, bör den icke med
konstlade medel få förändras. Det är alltså förekomsten av behov
med förmåga att tillfredsställa sig, som är grundvalen för
produktionen. Nu äro emellertid icke dessa behov ur den moderna
människans synpunkt precis de som borde tillfredsställas i precis den
omfattning som sker. Det finns behov, som icke kunna
tillfredsställas men som icke utan våda för den människa det gäller kunna
förbli otillfredsställda. Och det finnes å andra sidan behov, som nu
tillfredsställas, men vars tillfredsställande är alldeles onödigt. Det
är socialpolitikens strävan att göra de behov, som ha förmåga att
tillfredsställa sig mer och mer lika med de behov, som det ur social
synpunkt är önskvärt att få tillfredsställda.
Men är det alltid så säkert, att produktionen i varje läge eller
ens överhuvudtaget kan anpassa sig efter konsumtionen och att den
rätta värdesättningen av varor och prestationer sålunda alltid
inställer sig? Nej, ingalunda. Den mänskliga förmågan är alltid
mycket ofullkomlig. Det händer givetvis ständigt, att en producent
eller grupp av producenter förmår att mycket noga anpassa sin
produktion efter konsumtionens behov. En annan grupp
producenter får sin produktion så ordnad, att den icke helt absorberas av
konsumtionen. Den senare gruppen får dåligt betalt och
konsumenterna tillfredsställa sina behov och få köpkraft över till att fylla
behov, som annars aldrig bleve fyllda. Ur fördelningssynpunkt blir
i ett sådant fall resultatet, att vissa producenter få för litet,
konsumenterna få för mycket och vissa producenter, som få fylla de
nya behoven, få det också bättre.
Det kan icke anses strida emot allmänt intresse, att en dylik
producentgrupp skapar sig möjligheter att genom marknadens
organiserande bättre anpassa sig efter det förhandenvarande läget. Det
kan, om det gäller en socialt lågt stående producentgrupp, vara en
socialpolitisk uppgift för det allmänna att bidraga härtill. Och gäller
det att på utlandets marknader ernå denna rättvisare värdesättning,
blir det för det allmänna rent av en näringspolitisk uppgift, emedan
nationalinkomsten därigenom ökas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
