Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, 1926 - Vanner, Alfr.: Arvsskatt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
540 ALFR. VÄNNER
Det är klart, att detta system för en arvsskatt stött på
invändningar från många håll. Extrema socialister ha ansett det vara en
alltför lång och omständlig omväg och de konservativa på detta
område kunna ju icke annat än skarpt fördöma hela tendensen. Även
personer som i och för sig icke ha något att erinra mot målet ha
funnit vägen behäftad med svagheter och framställt anmärkningar,
som emellertid i många fall med lätthet tillbakavisats och i andra
erkänts men ansetts gälla svårigheter som böra kunna lösas. Om
man eftersträvar en så småningom fortgående socialisering
förefaller det som om metoden skulle vara att föredraga framför att
betala ersättning till de förra ägarna, och att sedan ta igen detta
skattevägen. Att helt enkelt konfiskera vissa personers egendom
kan från början anses uteslutet. På sin kongress i Gloucester gick
engelska oberoende arbetarpartiet in för en något ändrad plan,
enligt vilken en viss del av den arvfallna förmögenheten över ett visst
minimum skulle överlämnas till staten och arvtagaren i stället
erhålla en årlig livränta eller möjligen 20-årig utbetalning
motsvarande 5 % av kapitalvärdet av den överlämnade egendomen. Det
är möjligt att skäl kunna tala för den varianten. Man gör emellertid
ju då ingen skillnad på ärvd och förvärvad förmögenhet.
Men det är icke alldeles nödvändigt att man skall hålla på
parollen ’’allt eller intetVill man sträva hän mot en socialisering på
denna väg bleve det nog utan tvivel nödvändigt att gripa till ganska
kraftiga tag, men för att på lagstiftningsväg nå socialiseringen krävs
det ju först och främst, att de som, önska socialisering sitta inne
med makten att stifta de nödiga lagarna. Än så länge föreligger ej
den situationen vare sig här hos oss eller i de övriga europeiska
länderna. Men metoden kan kanske användas även för annat
ändamål, om man modifierar planen, så att det till staten inflytande
antar mera blygsamma proportioner, och skatten alltså användas
för täckande av löpande statsutgifter.
Det är möjligt att kombinera denna skatt graderad efter
förmögenhetsdelens ålder med arvsskatt graderad efter skyldskapens
närhet och förmögenhetsdelens storlek. Man har en skala för
progressionen, uppgjord med hänsyn till släktskap och arvets storlek. Vid
arvl åt arens död konstaterar man hur stor del av det efterlämnade,
som han äi^t och hur mycket han förvärvat genom arbete och
sparsamhet. Befinnes det nu, att han ärvt det hela, exempelvis
fördubblar man skatten. Skulle det befinnas, att endast hälften ärvts,
medan den andra hälften är att tillskriva den dödes företagsamhet
och omtanke, fördubblas skatten på den ärvda delen, medan skatten
på den andra delen utgår med oförändrat belopp eller, vilket blir
detsamma, skatten blir en halv gång till så stor. Om skalan är
graderad så att för 200,000 kr. skall betalas 8 % eller 16,000 kr., skulle,
om det hela förut är mottaget genom arv, procenten höjas till 16 och
skattebeloppet bli 32,000 kr. Är hälften ärvt och hälften förvärvat,
blir procenten 12 och skattebeloppet 24,000 kr. Det vore ju då
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
