Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1927 - Höjer, Axel: Den s. k. preventivlagens otidsenlighet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
84
AXEL HÖJER
Jag vill ock påminna om de alltjämt ökande fosterfördrivningarna.
Det är icke möjligt att med tillbörlig kraft träda in mot detta
sam-hällsonda, utan att samtidigt visa på de medel, som i förväg böra
användas av dem, som av det ena eller andra skälet äro fast
beslutna att icke framföda barn.
Vi finna således, att det är ett socialhygieniskt önskemål, att den
stora majoriteten av vuxna svenska medborgare på ett ansvarsfullt
sätt undervisas om användande av preventiva medel. Men hur
stämmer detta önskemål med den fara för allmän förförelse, som så
många gånger förts fram mot yrkandena på en reform av
preventivlagen? Det räcker att betona, att det här gäller upplysning
endast för vuxna, och att det beträffande dessa gäller att ersätta en
reklamerande propaganda, som ingen strafflag i något land lyckats
undertrycka, med en ansvarsfull upplysning av sakkunniga. "Den
allmänna förförelsen" befinnes vid närmare granskning vara en
chimär, som tillåtes förhindra förnuftiga människor att mottaga
förnuftiga råd av de personer, som äro mest lämpliga att giva dem.
Sammanfattande må sägas detta. Det kan tvistas om huruvida
icke preventivlagen var otidsenlig redan vid sitt antagande.
Däremot är det icke något tvivel om att den för närvarande utgör ett
svårt hinder för sundhet och sedlighet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
