Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1927 - Lindström, Rickard: Demokrati och ledarskap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEMOKRATI OCH LEDARSKAP
sm
de senaste åren varit begåvade med här i landet. Kravet är
ingalunda oresonligt. Den, som vill hålla fast vid demokrati och
parlamentarism, har all anledning att giva det sitt stöd. Hela vårt
politiska handlande är på något obehagligt sätt ineffektivt för
närvarande. Det lider av en stagnation, en tendens till passivitet, som
Curt Geyer uttrycker saken. De olika krafterna taga ut varandra.
De drabba visserligen ihop, men slagets resultat blir en trist på
stället marsch. Det, som från den ena sidans synpunkt kan
betraktas såsom ett tuppfjät framåt, tages mestadels ut av ett ryck bakåt
på något annat område. Det är ett jämviktsläge, som uppenbarar
allas hjälplöshet och som helt naturligt skapar olust i alla läger.
Mellanpartiet-vågmästaren kan icke giva någon målmedveten
inriktning av politiken; det kan endast neutralisera de båda stora
flygelpartiernas ansträngningar. Det är lika hjälplöst som alla andra
grupper, men därför att det är vätskan i vattenpasset, drager det
allas ögon till sig. Det beror dock på det prövade föremålet och ej
på vattenpasset självt om det fäller ett icke önskat utslag. Den
permanenta politiska krisen kan säkerligen icke skyllas bara på de
borgerliga mellanpartiernas vacklan. Orsakerna ligga djupare. Det
parti-proportioriella valsystemet är en, slentrianen vid utväljandet av
riksdagsrepresentanter en annan, som gynnas av det absurda
bostadsbandet vid andrakammarvalen. Vanorna från det gamla
odemokratiska parlamentet, där de härskande grupperna företrädesvis litade
sig till rena maktspråket, och oppositionsmännen å sin sida tvungos
att gå summariskt till väga, sitta ännu alltför mycket i på ömse håll
för att en smidig och klart saklig demokratisk förhandlingspolitik
skall vara möjlig. Demokratien och parlamentarismen har med
andra ord ännu på långt när icke demokratiserat och ’
’parlamentari-serat" de politiskt verksamma människorna inom det demokratiska
statsskicket. När det gäller nutidspolitikens brist på fasthet, kan
det vidare vara skäll att erinra sig några satser av den kände tyske
socialdemokraten Gustav Radbruch 1: ’ ’Det demokratiska
parlamentet är jämförbart med börsen: liksom på den senare institutionen
kursvärden noteras, så bli i den förra maktsträvanden icke precis
alstrade, utan liksom på börsen de totala ekonomiska värderörelserna
fastställas och bringas till uttryck, så noteras i det demokratiska
parlamentet de utomparlamentariska maktförskjutningarna. Men detta
1 Gustav Radbruch: Dio Goldbilanz der Rciehsverfassun^.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
