Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 1928 - Lindström, Rickard: Bör socialdemokratiska partiets principprogram revideras?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BÖE PRINCIPPEOGEAMMET ItEVlDfiRAS? 159
gande ^ uppstå vissa rätt pikanta frågor, som för övrigt
principiellt besvarats av framstående nationalekoaiomer vid skilda
tillfällen. Menas nu, att arbetslönen är den enda ’^berättigade’’
inkomstarten? Man får icke riktigt klart besked därom, men det
verkar så. Medlen för realkapitalets bibehåUande och förmerande
skulle då uteslutande tagas av arbetslönen. Om man nu på olika
vägar tänker sig in i, hur ett system, som vore så beskaffat på
ytan, realiter komme att fungera, måste man icke då, efter
prövning av de mest skilda möjligheter, nå det resultatet, att den
ekonomiska faktor, som erhållit etiketten kapitalränta, skall avslöja
sig såsom en ofrånkoanlighet, även om man skulle vilja dölja detta
genom att skapa nya namn för densamma? Och om den numera
rätt banala sanningen är sådan, vad tjänar det då till att leka
kurra gömma?
Tendensen till schematisering framträder starkt i allmänna
grundsatsernas femte stycke, som lyder: "Den (kapitalistiska
utsugningen) trycker främst sin prägel på utvecklingen i alla
industriländer. I samma mån de småborgerliga samhällsförhållandena
upplösas, stordriften undantränger hantverket, arbetsmaskinen
verktyget, världshandeln och massproduktionen nedbryta alla
marknadsgränser, i samma mån bliva de verkliga producenterna förvandlade
i en klass av lönearbetare, som i sig upptager talrika elementer
från de under kapitalismens utveckling nedtryckta mellanlagren
och har till sitt sociala kännemärke egendomslöshet och otrygghet
med därav följande beroende oich förtryck."
Vad först de småborgerliga samhällsförhållandenas upplösning
och hantverkets (smådriftens) undanträngande beträffar, så är ju
detta en gammal tvistefråga inom den internationella
socialdemokratin. En av de mera framträdande punkterna i Eduard
Bern-steins kritik av den marxistiska ortodoxin var just påvisandet av
att de s. k. småborgerliga förhållandena hade en stor livskraft och
att smådriften gott kunde leva jämte stordriften, även om
relationen försköts tiU stordriftens förmån.^ På grund av vår oifficiella
statistiks ofullständighet på denna punkt, är det svårt att giva en
^ Förslag till 1928 års kongress rörande det soeialdemokratiska partiets
politiska och kommunala program. Sid. 16.
- Eduard Bernstein; Sooialismens förutsättningar och socialdemokratins
uppgifter. Sthlm 1907. Sid. 75 o. f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
