Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 1928 - Lindström, Rickard: Bör socialdemokratiska partiets principprogram revideras?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
162 BICKARD LINDSTRÖM
teten hos det mänskliga arbetet, det ständigt pågående öppnandet
av nya produktionsfält, hela denna kapitalistiska utveckling,
varigenom nationalförmögenheten mångdubblats, medför å ena sidan ett
onaturligt hopande av rikedomar, å andra sidan en kolossal tillväxt
av den egendomslösa arbetarklassen." En objektiv framställning
borde i samband härmed också ha något att säga om de ting en
utmärkt tysk författare^ betonat genom dessa ord: ’’Det senaste
århundradets stora industriella omvälvningar ha, liksom de stora
omvälvningarna under det adertonde århundradet, som med ett
olyckligt valt ord kallats ’den industriella revolutionen’, i första hand
åstadkommit en bättre tillfredsställelse av massbehoven.
Konfektionsindustrins, den mekaniska skotillverkningens och
livsmedelsindustrins utveckling har enligt hela sin natur kommit massorna
till godo; denna utveckling har åstadkommit att massorna nu för
tiden äro bättre närda och klädda än någonsin förut. Men
massfabrikationen sörjer icke endast för näring, bostad och kläder, utan
även för andra av den stora massans behov. Pressen är
massindustri liksom även filmindustrin, och till och med teatern och
dylika institutioner för konstens utövande bli för varje dag allt mer
inrättningar för massbesök." Detta hör nu en gång obönhörligen
samman med varje sannfärdig teckning av vår tids
samhällsförhållanden; man lurar både sig själv och andra om man försöker klara
problemet genom att som partiprogrammet enbart betona att här
skett "en kolossal tillväxt av den egendomslösa arbetarklassen",
utan att närmare utreda, vad "egendomslösheten" kan innebära.
Därför att man på denna väsentliga punkt gör bilden fullständig
behöver man icke avstå ifrån att kritisera det nuvarande samhällets
många svagheter och avigsidor.
Det frapperar också, att när de allmänna grundsatserna i åttonde
stycket tala om arbetarklassens organisering i fackliga och
kooperativa sammanslutningar, icke alls säges något om vad dessa
organisationer faktiskt ha uträttat och kunna uträtta för att motverka
den proletarisering, som är ett av huvudmotiven i
principprogrammet. I den dagliga socialdemokratiska agitationen betonas denna
arbetarorganisationemas förmåga synnerligen starkt, men i
programtexten spela dessa sammanslutningar faktiskt endast rollen av
något förtvivlans värn mot "utsugningen".
Partiprogrammets allmänna grundsatser ha i den del, som
tecknar det nuvarande samhällstillståndet, tvenne huvudsynpunkter:
^ Ludwig Mieses: Liberalismus. Jena 1927.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
