Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 29 nov. 1929 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IN- OCH UTBIKES
453
inte lära socialdemokraterna bli den part som tvekar att sätta handen
till plogen eller frestas att se sig tillbaka. Hjälp åt de betryckta
betyder inte bara, att den ene tar emot, utan också att den andre
får ge ut. Men det är ingen mening att ta från nödtorften. Vad
som behövs, får tas ur överflödet. Och till sist kanske ändå den
rike ynglingen visar sig ha större släkt bland de frisinnade än inom
arbetarpartiet.
Den nu utkomna valstatistiken över förra höstens riksdagsval
innehåller även uppgift om de viktigaste listtyperna i de olika
valkretsarna och som vanligt om varje vald riksdagsmans röstetal.
Dessa uppgifter illustrera på ett otvetydigt sätt vårt nuvarande
valsystems för valmannen ofta ganska oväntade verkningar.
Som bekant visade särskilt högern en rik flora listtyper vid
senaste valet. På förhand kunde man således räkna ut, att
röstsplittringen sannolikt skulle komma att bli stark, men vad man däremot
icke kunde räkna ut, var vem som skulle komma att bli vald. Det
skulle icke förvåna, om partiets väljare åtminstone i något fall
blevo ganska överraskade över utgången.
En sammanställning visar, att till och med ett partis första namn
i ett par fall icke samlat mer än mellan 20 och 30 procent av
partiets röster. Och i fråga om namn något längre ned i
rangordningen har det i sex fall hänt, att personen i fråga icke samlat ens
20 procent av partiets samtliga röster. Två stycken ha blivit valda
med mellan 13 och 14 procent av rösterna.
Man anmärker på de stela listorna, som icke ge möjlighet åt
väljaren att ta hänsyn till kandidatens personliga egenskaper, men
fråga får väl ändå vara, om det kan anses bättre, då
partimedlemmen sättes på det hårda provet att behöva rösta så att en person blir
vald, som icke förekommer på hans lista, icke ens på någon av hans
partis listor utan på någon liten spränglista hos ett allierat parti.
Det krävs onekligen en stark tro på partiets och valbossens
förträfflighet för att på det sättet kunna slita av alla hänsyn till
kandidaternas personliga kvalifikationer. Det samband och den
kontakt mellan väljare och valda, som anses så önskvärd, måste bli mindre
än ringa i många fall. Det är inte utan, att det hela verkar
försök att lura valmännen. Om det sedan också lyckats, så att den
rätte kommit in, undandrar sig en utanförståendes bedömande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
