Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 27 jan. 1930 - Frans Borglund: Den socialdemokratiska dagspressen. En replik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN SOCIALDEMOKRATISKA
DAGSPRESSEN
EN REPLIK.
Av FRANS BORGLUND.
Närmast med tanke på 1928 års valrörelse tillät sig
undertecknad i Tidens novembernummer göra några allmänna
jämförelser mellan den socialdemokratiska dagspressen och den borgerliga.
Den senares kollosala övermakt ifråga om antal, spridning,
annonsmängd och teknisk utrustning är så känd, att detaljerade uppgifter
härom ansågos onödiga. Jag tillät mig blott på grund av
annonstaxans uppgifter anföra ett par klumpsiffror — "cirka 300
borgerliga tidningar mot ett 20-tal socialdemokratiska". Huvudvikten var
emellertid lagd på en jämförelse mellan tidningarnas redigering och
meningen var att påvisa faran av att landets största parti vid de
avgörande valtillfällena betjänas av en press, som i så hög grad
vänder sig inåt rörelsen, att den delvis förlorar slagkraften utåt. Då
emellertid även den socialdemokratiska pressen är ganska
mångskiftande, tillät jag mig uttala önskvärdheten av att kollegerna ute. i
landet också de framlade sina erfarenheter och därpå grundade
åsikter i saken. Någon anledning att på grund av dessa eventuellt
kommande inlägg själv åter gripa till pennan trodde jag knappast
skulle uppkomma; jag utgick ifrån att "diskussionen finge utgöra
svar på frågan". Nu har emellertid redaktör K. Walles skrivit en
"kritik av kritici" vari han på grund av en finräkning av borgerliga
och socialdemokratiska pressresurser kommit till det helhetsintrycket,
att "partipressen på respektive orter är fullt jämförlig med sina
konkurrenter". Detta slutresultat tarvar knappast något genmäle från
min sida, korrigeringen av hr Walles uppfattning ger sig själv
inför varje läsares ögon. Vad som ger mig anledning att säga ännu
ett par ord är den serie av missförstånd, vilken som en röd tråd
genomlöper hr Walles artikel.
Till en början några överensstämmelser. Hr Walles anser att jag
har skäl för erinringen att man politiserar för mycket i den
socialdemokratiska pressen och understryker även en av de förklaringar
härtill, som jag lämnat. Han framhåller i likhet med mig det egna
reportagets betydelse. Mitt beklagande av att arbetarpressens rena
journalister sällan eller aldrig ha tillfälle att sammanträffa för att
dryfta hithörande ting, korresponderar också med hans önskemål "att
den nu tillträdande journalistgenerationen omhändertages och hjälpes
tillrätta". Slutligen lär hr Walles på journalistkursen i Stockholm ha
instämt i min uppfattning om att mötespuffar o. d. ta för stort
utrymme i anspråk. I sin artikel har han i viss mån frångått denna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
