Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 28 mars 1930 - Alfred Petrén: Steriliseringsfrågan ur rashygienisk och social synpunkt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
234 Alfred Petrén
som kastrationen tar bort själva sexualdriften. I Danmark uppstod
för några år sedan, på grund av begångna bestialiska
sedlighetsbrott mot småflickor, inom kvinnovärlden en våldsam agitation för
rätt att företaga kastrering av sedlighets förbrytare. Det danska
lagförslaget har också upptagit en bestämmelse av innehåll att
personer, hos vilka könsdriftens abnorma styrka eller riktning utsatte
dem för att begå förbrytelser och därmed åstadkomma fara för sig
själva och samhället, skulle kunna på begäran av dem själva efter
vederbörande myndighets medgivande bliva steriliserade. Då det
emellertid härvid, om syftet skall kunna nås, måste företagas
kastra-tion, har det danska lagförslaget icke fastslagit någon viss
steriliseringsmetod, utan innehåller det på denna punkt den bestämmelsen,
att den myndighet, som har att lämna tillstånd till steriliseringen,
har att jämväl besluta om metoden för sterilisering i det enskilda
fallet. För min del är jag mest benägen att ansluta mig till det
svenska lagförslagets ståndpunkt, att steriliseringsmetod, som
med-fö!r skada för organismen, icke bör vara tillåten.
I detta sammanhang må för övrigt framhållas, att det i vårt land
numera, sedan för något år sedan en ny lag om förvaring av
förminskat tillräkneliga förbrytare trädde i kraft, kan erhållas nödigt
samhällsskydd mot farliga sedlighets förbrytare. Då dessa i
allmänhet äro psykiskt abnorma, kan nämligen förvaringslagen, åtminstone
vid återfall i brott, tillämpas å dem, varmed följer rättighet att intaga
dem å anstalt för förminskat tillräkneliga förbrytare och där
kvarhålla dem på obestämd tid.
I motiveringen till det svenska lagförslaget nämnes, att den
förordade steriliseringsmetoden hos mannen är synnerligen lätt och kan
ske, utan att han behöver intagas å sjukhus samt med endast lokal
bedövning, medan den däremot hos kvinnan, på grund av äggledarnas
läge inuti bukhålan, utgör ett större ingrepp, som kräver narkos och
sjukhusvistelse under en eller två veckor. Emellertid har i
lagförslaget intagits den för såväl man som kvinna gällande föreskriften,
att sterilisering alltid skall verkställas å lasarett eller sjukstuga av
där anställd läkare. Denna formulering är icke fullt
tillfredsställande, då den innebär, att sterilisering icke skulle få av en än så
skicklig kirurg företagas å ett med nödiga operationsanordningar
utrustat, enskilt sjukhus, som exempelvis Sofiahemmet och Röda
korsets sjukhem i Stockholm eller Samariterhemmet i Uppsala.
Lagtek-niskt innefattas sådana enskilda sjukhus nämligen icke i begreppet
lasarett. Här är alltså även en detalj, vari justering bör ske, såsom
också anmärkts av medicinska fakulteten i Uppsala.
För att nu till slut i korthet resumera mitt omdöme om det i vårt
land framlagda förslaget till steriliseringslag, vill jag då framhålla,
att det är en förtjänst hos lagförslaget både att det endast tillåter en
ofarlig steriliseringsmetod och att det icke ger den enskilde läkaren
befogenhet att företaga sterilisering å psykiskt defekta individer utan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
