Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 30 april 1930 - Gunnar Dahlberg: Sverges befolkningsproblem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
292 Gunnar Dahlberg
närmare 25 % än 50 %, om man jämför fruktsamheten nu med
fruktsamheten på 1870-talet.
Redan Gustav Sundberg framhöll 1907 att vändpunkten för
fruktsamheten i Sverge tycks ligga i slutet på 1880-talet. Andra
författare ha velat förlägga vändpunkten ännu längre tillbaka i tiden.
Detta är i själva verket en sanning med modifikation. Någon mera
väsentlig ändring har man först år 1914.
Jag har framhållit detta för att visa att man måste använda
nativitetssiffran med en viss försiktighet och för att understryka att
situationen kanske inte ända är fullt så allvarlig, som det enkla
nativitetstalet ger vid handen. Det är ej tvivel om att den verkliga
nativiteten har minskat men minskningen är inte fullt så katastrofal, som
man på en del håll vill göra gällande.
Om man anser att fruktsamheten under 1800-talet var avsevärt för
hög och skulle innebära en risk för överbefolkning, är kanske den
minskning, som ägt rum endast av en storleksordning, som man kan
anse välkommen. Å andra sidan är det ju klart att om minskningen
fortsätter kontinuerligt, betyder detta att Sverge till slut blir
folkvissa, ovannämnda andra faktorer, som också spela en roll för
fruktsamheten, varför metoden naturligtvis ej tillfredsställer alltför stränga anspråk.
Det har ju förut från statistiskt håll påpekats, att nativitetstalet är ett
osäkert mått på fruktsamheten och att fruktsamhetstalet, speciellt vid
uppdelning på olika åldrar, ofta ger avvikande och i varje fall ger säkrare
resultat. Vad man däremot tidigare ej påpekat är att om situationen är den, att
dödligheten sjunker i ett land framförallt hos de individer, som äro över
eller avsevärt under den väsentliga fruktsamhetsåldern, måste detta under en
kortare eller längre tid i och för sig medföra ett sjunkande av nativitetstalet,
även om fruktsamheten ej ändras. Nativitetstalet blir då systematiskt
missvisande i bestämd riktning. Det är naturligtvis principiellt sett så att de
individer, som befinna sig under eller ovanför fruktsamhetsåldern utgöra en ur
fruktsamhetens synpunkt död massa i samhällskroppen. Det är därför
felaktigt att låta ändringar i antalet av dessa individer spela in, när man vill
utföra jämförelser över benägenheten att föda barn hos de individer, som
vid vissa tidpunkter ha möjlighet att föda barn.
Man har framhållit att en minskning av fruktsamheten sekundärt leder till
en fortsatt svag representation av individer i fruktsamhetsåldern, vilket gör att
om man -en gång kommit ut på det sluttande planet, går det sedan utför
jämförelsevis snabbt. Saken har emellertid också en annan sida. Antag att
vi i en befolkning en tid haft en minskning av fruktsamheten men att denna
vid en viss tidpunkt blivit konstant. I denna situation kommer antalet
individer som år från år inträder i fruktsamhetsåldern, att under en längre tid
framåt vara allt mindre. Tröts en år från år oförändrad tendens till
fortplantning hos individerna, kommer återväxten, sett från totalbefolkningens
synpunkt att minska ytterligare en tid. Nativitetstalet kommer att förete ett
sjunkande, som ur fruktsamhetens synpunkt är en skenbar företeelse. Det är
kanske värt att lägga märke till att i detta fall även antalet årligen födda
kommer att fortsätta att minska år från år under en viss tid (eller
kontinuerligt) efter det att fruktsamheten blivit konstant.
Nativitetstalet är alltså ej blott ett grovt mått. Det är ett missvisande mått
därför att det sjunker vid en dödlighetsminskning i ett folk, även om
fruktsamheten håller sig oförändrad, något som väcker oberättigade farhågor. Och
än mer — om man får ett sjunkande av fruktsamheten, kommer
nativitetstalet att fortsätta att sjunka långt efter det att fruktsamheten blivit
konstant och kommer även i denna situation att vara missvisande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
