Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 30 april 1930 - Gunnar Dahlberg: Sverges befolkningsproblem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sverges Befolkningsprobl em 295
levnadsstandard. Kostnaderna för samhällets återväxt kommer med
andra ord att fördelas mera jämnt än vad nu är fallet. Jag har
naturligtvis härmed ej velat påstå, att en tidpunkt av denna art
nödvändigtvis måste komma. Jag har endast velat framhålla, att om
en sådan tidpunkt kommer, då man kan förutse att en minskning av
befolkningsnumerär en måste betyda en alimän sänkning av
levnadsstandarden1, medan för de enskilda familjerna det alltjämt är så att
barn betyda ökade utgifter utan ökning av inkomsterna, kommer
man att inse, att samhälleliga åtgärder äro nödvändiga. Då, men
knappast förr, kommer man att vidtaga sådana åtgärder.
Detta är alltså ett vapen mot nativitetsminskningen. Det finns
kanske också ett annat. Man brukar påstå, att Sverge i en snar
framtid trots sitt nuvarande stora antal arbetslösa måste komma att lida
brist på arbetskraft. Det kommer att finnas ett tomrum, som fylls
av invandring. Man kommer att släppa in galicier och liknande
folkelement, vilket kommer att medföra en för folkets kvalité ogynnsam
rasblandning. Men varför skall man nödvändigtvis importera
galicier. Amerika har för närvarande begränsat sin invandring och gjort
det delvis efter kvalitativa synpunkter. Man har skarpt beskurit
invandringen från länder, där man ansett folket stå på en låg nivå
och mindre skarpt begränsat invandringen från Nord- och
Västeuropeiska länder. Man tillåter ej invandring av individer behäftade
med sjukdom, alkoholister eller straffade individer. Man hade
planer på att gå ännu längre och söka utvälja särskilt kvalificerat folk
till invandring i Amerika, en åtgärd som lyckligtvis för oss aldrig blev
genomförd men som otvivelaktigt kunnat genomföras. Att döma av
tillgängliga siffror önskade vid kvotlagens genomförande årligen omkring
25,000 svenskar invandra i Amerika och vid lagens fastställande 1921
tillätos ej fullt 10,000 att invandra. Senare har man ännu mer
minskat siffran. Det är tydligt att man, om man så velat, haft att välja
ur ett rikt material och kunnat kassera efter kvalitativa synpunkter.
Kommer Sverge i en sådan situation, att det i förhållande till andra
länder förefinnes ett verkligt tomrum i befolkningen, som behöver
fyllas, är det ingenting som hindrar, att man ordnar invandringen
på ett sådan sätt, att folkets genomsnittskvalité ej blir lidande. Detta
för så vitt man ej företräder en chauvinism av sådan art, att man helt
1 Man brukar tala om ett optimum för befolkningens storlek. Man ser
då saken ur ekonomisk synpunkt och avser den befolkningsnumerär, som
tilllåter, att man med tillgängliga tekniska hjälpmedel utnyttjar
naturtillgångarna i landet, så att den genomsnittliga levnadsstandarden blir den högsta
möjliga. En större eller mindre befolkning är alltså ekonomiskt ofördelaktig.
Ett motsatt resultat ger anläggandet av den militära synpunkten enligt
vilken en större befolkningesnumerär i ett krig är att föredraga framför en
mindre. De, som framföra de militära synpunkterna, mena emellertid
knappast att det rena antalet i ett krig har en fullkomligt avgörande betydelse.
Speciellt i framtida krigföring komma de materiella resurserna sannolikt att
spela en allt större roli och även ur militär synpunkt är det en fördel, om
folkmaterialet har en god levnadsstandard. Realiter är därför
motsättningen mellan de militära och de socialt-ekonomiska synpunkterna kanske ej så,
oerhört stor.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
