Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 12 juni 1930 - Harald Åkerberg: Den internationella avrustningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
332 Hafald Åkerberg
hang kan det förtjäna påpekas som något egendomligt, att
människor behöva filmer och predikningar för att komma till en
sådan övertygelse. Har någon verkligen gått och inbillat sig, att kriget
skulle vara en lek, en fotbollsmatch, där pojkarna på sin höjd
skrub-•bade varann på benen. Om någon lutat åt denna inbillning har
det åtminstone inte hedrat hans omdömesförmåga. Sådana
människor ha förvisso intet mera värdefullt bidrag att lämna till kampen
mot det onda, som de tydligen tills de helt plötsligt fingo se en
viss film svävat i lycklig ovetenhet om. Men till saken.
Socialdemokratin är metodisk, därför vet den, att man måste börja från
början, med det enklaste. Det gäller att först besvara frågan om
krigets verkliga natur. Kriget har funnits i alla tider; är det då
antagligt, att det utan vidare skall kunna avskaffas bara därför att
några människor genom en film fått veta, att pojkarna få slita
ont i skyttegravarna. Utan tvivel behövs det något mer. Det behövs
historiska perspektiv, ett realistiskt grepp och framför allt
organisation.
Militärväsendet har också funnits i alla tider. Det har utvecklat
sig ur den personliga beväpning, som var en nödvändighet i
urtillståndet. Men trots att sederna mildrats och blodshämnden i lag
förbjudits, har vapenrustningen snarare till- än avtagit. Ändå ha
människorna blivit så mycket förståndigare än förut. Huru
förklara denna motsättning mellan den kulturella och rent mänskliga
utvecklingen och den bevarade förvildningen i förhållandet staterna
emellan? Finns det möjligen något på kreditsidan att peka på som
motvikt? Det skulle i så fall varit den ökade personliga säkerhet,
som nutidens människor kunna känna till skillnad från våra
förfäder, som levde för ett eller annat århundrade tillbaka.
Inbördeskrig, röveri till lands och vatten höra numera till sällsyntheterna,
och äro, mirabile dictu, i stort sett lokaliserade till de klassiska
av-väpningsländerna, främst Kina. Ingen behöver numera känna
fruktan för sina tillhörigheter när han beger sig ut på en resa. Har
han bara stöldförsäkrat kan ingen människa tillfoga honom något
ekonomiskt avbräck. Från Europa till Amerika rusa jätteångare fram
på trader, där förr engelska och holländska kapare lågo på lur.
Sagolika värden fraktas dagligen över av människor, som knappast
ha en revolver i byxfickan till försvar om det skulle gälla. Sköna
ladies vandra på promenadgången med miljonförmögenheter på armar
och halsar utan att någon gammal buckanjär faller på tanken att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
