- Project Runeberg -  Tiden / Tjugoandra årgången. 1930 /
388

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 27 aug. 1930 - In- och utrikes 27. 8. 1930.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

388 /n- och utrikes

högerregeringen föreslagna spannmålstullen. Det är alltså
protektionism. Men "dit hör också", för att citera en svensk liberal
tidning, "fackföreningspolitiken, till syftet om också icke till utförandet
omfattad av den ena organiserade samhällsgruppen efter den andra.
Protektionistiskt inriktad är även den av åtskilliga liberalt
orienterade handelspolitici omfattade drömmen om en centralbankspolitik,
som överger sin kalla objektivitet och försöker förvandla sig till
försyn för en jämnt och störnings fritt tillväxande produktion".
Den socialistiska idén om ett av människorna medvetet behärskat
näringsliv är för den ekonomiske liberalen höjdpunkten av alla
protektionistiska villoläror. Lyckligtvis äro inte orden det väsentliga.
Den som vill, kan ju hålla fast vid att protektionism betyder
tull och ingenting annat. Den som föredrar att stryka under
likheterna mellan olika slag av skyddsåtgärder och reglerande ingrepp
i näringslivet, får ta konsekvenserna, att varje avsteg från den
ekonomiska liberalismens politik blir en art av protektionism. Och
socialdemokratin får pröva vilka former av protektionism som måste ingå
i en socialistisk ekonomisk politik, och vilka som icke kunna
förenas därmed.

*



EN SÅDAN PRÖVNING kan inte ske efter någon enkel
formel. Även den grundläggande satsen att produktionen är till för
att fylla människornas behov och sålunda måste anpassa sig efter
konsumtionen, ger anledning till mycket stridiga utläggningar, så
snart man börjar tala om "verkliga behov" eller "konsumenternas
intressen på längre sikt", och inte nöjer sig med att anse behoven
liktydiga med den vid varje tillfälle genom priserna uttryckta
efterfrågan. Gent emot socialisternas tal om "produktion för behov" i
stället för kapitalismens "produktion för vinst" brukar ju den stående
invändningen vara, att just den kapitalistiska produktionen är den
verkliga behovsproduktionen, därför att den ständigt rättar sig efter
konsumenternas önskningar, sådana dessa formuleras genom
konsumenternas egen efterfrågan på varorna. Socialisterna ha
naturligtvis inte kunnat förneka det stora mått av sanning, som ligger
i denna hänvisning till den fria prisbildningens utslag, men de ha
aldrig velat nöja sig därmed som ett högsta domslut. Både
socialisternas medgivanden och deras reservation i denna punkt belysas
av några mycket aktuella tvistefrågor, nämligen hjälpen åt spann-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:36:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1930/0392.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free