Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 28 april 1931 - Rickard Lindström: Socialdemokratin och försvaret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
268 Rickard Lindström
litiska strävandena fram mot säkerhet undan för undan kunna bliva
grundval för reduktioner av rustningarna."
Den internationella socialistiska kören är mycket samstämmig.
Endast två eller tre stämmor — Holland, Danmark och möjligen
Schweiz — avvika. Att göra den isolerade avrustningen till något
kriterium på en mer eller mindre akta socialism går icke för sig.
Det har ju ofta framhållits att försvarsfrågan ur socialistisk
synpunkt icke är av principiell innebörd. Just därför är det så mycket
mera beklagligt att vissa grupper nu inom den svenska
socialdemokratin skjuta fram frågan om den isolerade avrustningen så
hänsynslöst, att besvärliga differenser faktiskt kunna uppstå. Inom
partiet finns, så vitt jag kan döma, en nästan komplett enighet i alla
väsentliga frågor. Är det under sådana förhållanden ansvarsfullt
handlat att överbetona den ur principsynpunkt icke väsentliga frågan
om avrustningens väg på ett sätt så att enigheten i uppträdandet kan
riskeras? Ty om våra ensidigt inriktade "nationalister" i fråga om
partiets försvarspolitik fortsätta att i tid och otid hålla fram sina
ståndpunkter, ofta med anspråk på att företräda hela partiet, kan
det naturligtvis icke i ’längden undgås, att de partimedlemmar, som
äro trogna Internationalens program och huvudlinje — och trogna
den svenska socialdemokratins gamla politik i frågan! — också på
allvar dra i fält för sina ståndpunkter. Ur alla synpunkter är det
lyckligast, att man genom diskussioner inom partiet söker komma
fram till praktiska ståndpunkter i frågan.
Egentligen är det ganska paradoxalt, att dessa, som gärna vilja
framställa sig själva såsom de ivrigaste och mest konsekventa
avrus-tarna, så hett gå fram för det egna landets isolerade avrustning utan
större hänsyn till vad andra företaga sig. En isolerad svensk eller
dansk eller holländsk avrustning kan självklart ur det stora
internationella sammanhangets synpunkt icke betraktas såsom någon
nämnvärd avrustning. På alla håll där militarismen är verkligt stor och
riskabel, skulle den finnas kvar. Icke ett enda verkligt internationellt
riskmoment skulle försvinna, om nämnda stater helt avrustade. Den
internationella säkerheten skulle icke bli ett uns större än den
tidigare varit.
Men det kanske ändå ligger en internationell tanke bakom
strävandena för isolerad nationell avrustning? Vi skola utföra en mis-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
