- Project Runeberg -  Tiden / Tjugotredje årgången. 1931 /
273

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 28 april 1931 - Rickard Lindström: Socialdemokratin och försvaret

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Socialdemokratin och försvaret 273

neliga ? Detta skulle verkligen vara ett brott ur deras synpunkt, som
ärligen önska bidraga till världsfredens befästande.

En mycket betydande svaghet hos den isolerade nationella, icke
internationellt garanterade avrustningen är, att den icke innebär
någon trygghet ens för att det egna landets avrustning skall bliva
be1-ståndande. Redan tidigare har jag här påvisat hur lättrörlig
folkstämningen är i försvarsfrågan. Ett momentant avrustat Sverge
inom en i övrigt rustad värld skulle vara ett lätt offer för sådana
stämningar. En riksdag kan besluta hur försvarsordningen vid en
viss tid skall yxas till, men den kan icke besluta hur den själv skall
se ut efter nästa val. Så länge icke en avrustning är fastlagd
genom ömsesidiga internationella överenskommelser, som giva en
likformig garanti för nedrustning ute i världen, så är man otvivelaktigt
beträffande det egna landets avrustning i mycket hög grad
överlämnad åt slumpen. Det kan ifrågasättas om detta ur fredsarbetets
synpunkt är förnuftigt. En ryckig, osäker och kaotisk politik, som
säger ett i dag och ett annat i morgon, hindrar fredens säkrande i
stället för att gynna den.

I samband härmed måste en annan sak beaktas. En på en
känslomässig agitation i försvarsfrågan baserad eventuell högerinriktning av
vår politik måste få inverkan även på andra områden. Öppnar man
dörrarna på vid gavel för panikpolitik i försvarsfrågan, så utsätter man
sig samtidigt för risken att för en viss tid få en socialreaktionär eller
protektionistisk politik. Det förhållandet att valet sker på
medborgarnas ställningstagande till en allt annat dominerande huvudfråga,
hindrar ju icke att det kan få djupgående konsekvenser för andra
politiska områden. Det är fråga om man skall utsätta hela den
demokratiska politiken här i landet för denna risk genom en extrem
linje! i försvarsfrågan. Risken borde särskilt uppmärksammas av
socialdemokrater, som ivrai för sociala reformer.

Försvarsfrågan (hör icke till de frågor, som kunna avgöras utan
att man känner sig stå på en fast grund ute bland folket. Ernst
Wigforss sade vid 1928 års socialdemokratiska partikongress några
kloka ord om "att det i denna fruktansvärt allvarliga sak är
nödvändigt att skapa en fast folkmajoritet för den politik, som skall
föras". För sin del var han icke beredd att säga: "Bort med
alltsammans!" om han också hade en liten majoritet bland folket på
18

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:36:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1931/0275.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free