Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1 sept. 1931 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
In- och utrikes 387
land fått sin tillspetsning genom kapitalflykten. Eegeringen Brüning
sökte räddningen i åtgärder, som tycktes vara motsatsen till
socialistiska, men hölls ändå vid liv av den tyska socialdemokratin. Knappt
en månad senare står det engelska arbetarpartiet i samma tvångsläge,
att finna utvägar ur en akut finanskris. Dess regering kan inte enas
om botemedel, som den kapitalistiska världen anser nödvändiga. Men
den kan inte heller enas kring någon lösning närmare det egna partiets
socialistiska principer. MacDonald och Snowden gå tillsammans med
höger och liberaler för att rädda landet på den enda väg, som för dem
synes praktiskt framkomlig, d. v. s. den av kapitalintressena
dikterade. Mindre våldsamma stötar kunde vara tillräckliga för att väcka
socialdemokratin till medvetande om att den saknar en fast och
enhetlig grundval för praktisk ekonomisk politik. Internationalens
paroll pekar inte på en existerande verklighet utan på en arbetsuppgift.
NÅGRA VERKLIGA YTTRE HINDER för socialdemokratin att
aktualisera de socialistiska kraven synas inte föreligga i länder med
någorlunda tryggad parlamentarisk ordning. Men i Tyskland får
situationen sin särskilda karaktär genom att inte endast vara en kris
för kapitalismen utan också för demokratin. De tyska
socialdemokraternas hållning hänger samman därmed. Den har bestämts av deras
uppfattning om det politiska maktläget och av de konsekvenser, som
skulle följa på regeringen Brünings fall. För de tyska
socialdemokraterna ter sig frågan inte som ett val mellan kapitalistiska eller
socialistiska åtgärder mot den ekonomiska krisen utan som ett val mellan
demokrati och nationalsocialistisk diktatur. Då de fortsätta att ge
Brüning sitt stöd, är det enligt deras egna förklaringar inte därför att de
anse nödförordningar, lönesänkningar och begränsningar i de sociala
utgifterna såsom oundgängliga eller riktiga medel mot den
ekonomiska krisen. De finna sig i dem endast därför, att de därigenom tro sig
bevara den demokratiska grundvalen för en framtida socialistisk
politik. Lika vanskligt som det är att utanför Tyskland fälla gillande
eller ogillande omdömen om de tyska socialdemokraternas taktik, lika
uppenbart är det, att den starkt begränsar deras möjligheter att göra
de socialistiska kraven till aktuell politik i kampen mot krisen. Det
man inte kan på allvar föra fram i parlamenten, har man svårt att
få folket att ta på allvar ute i landet. Men ett tvångsläge som den
tyska socialdemokratins kan endast vara övergående. Om man inte
vill ta upp en diskussion av hela problemet om den politiska demokra-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
