- Project Runeberg -  Tiden / Tjugotredje årgången. 1931 /
394

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1 sept. 1931 - Karl Fredriksson: »Isolerad avrustning»

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

394 Karl Fredriksson

del håll reses krav på "avrustning" eller "fullständig avrustning",
så är det i själva verket endast frågan om en reducering av
militärmakten, icke dess totala försvinnande.

Men är detta konstaterat, så följer därav, att kravet på "isolerad
avrustning" efter dansk eller centraleuropeisk standard alltjämt
innebär en positiv inställning till försvaret.

När, som i de danska socialdemokraternas förslag, det föreslås en
militärmakt för en årskostnad av cirka 17 miljoner kronor, har man
anledning förutsätta, att förslagets tillskyndare funnit behov av en
dylik militärmakt och tillmäta den en uppgift.

Det hänvisas ofta i diskussionen till den omständigheten, att
medlemskapet i Nationernas förbund ålägger vissa militära förpliktelser.
Något absolut åläggande för en medlemsstat i Nationernas förbund
att hålla visst mått av militärstyrka kan emellertid icke utläsas ur
akten till Nationernas förbund. När sålunda Stauning i Geneve
deklarerade, att avrustning enligt förslaget icke alls hindrade Danmark
att uppfylla sina militära förpliktelser mot Nationernas förbund,
går det näppeligen att motbevisa en dylik deklaration. Deklarationen
skulle ha kunnat göras med samma formella giltighet om Danmarks
militärväsen reducerats till en man och ett gevär. Första stycket av
artikel 8 i förbundsakten, ur vilket man på sina håll vill hämta stöd
för uppfattningen att "isolerad avrustning" strider mot
medlemsförpliktelserna i Nationernas förbund, har följande lydelse.

"Förbundets medlemmar förklara sig erkänna, att fredens bevarande kräver
de nationella rustningarnas begränsning till det minimum, som är förenligt
med den nationella säkerheten och med genomförandet av internationella
förpliktelser medelst en samfälld aktion."

Vilket mått av militärmakt som är "förenligt med den nationella
säkerheten" har man hittills — för de genom fredsfördragen
tvingade staterna — ansett sig kunna bestämma en övre gräns för.
Någon allmän gränsnorm nedåt för vad som kan anses förenligt med
nationell säkerhet finns veterligen icke fastslagen. Skall någon
minimigräns för militär nedrustning över huvud taget kunna anses
angiven i folkförbundsakten, skulle det väl närmast vara i andra och
tredje punkterna av artikel 16, där det heter (om medlem av
förbundet griper till krig mot sina förpliktelser):

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:36:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1931/0396.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free