- Project Runeberg -  Tiden / Tjugotredje årgången. 1931 /
425

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1 sept. 1931 - Gustaf Alegård: Folkräkning och familjestatistik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Folkräkning och familj est atistik 425

Under förutsättning att folkräkningsblanketterna blivit i
allmänhet tillfredsställande besvarade, så torde man i viss mån kunna
betrakta 1930 års folkräkning som en epok i vår demografis historia,
och Statistiska centralbyråns berättelser om "Folkräkningen den 31
december 1930" torde komma att emotses med osedvanligt intresse.
Det är även på tiden, att Sverge söker återerövra den rangplats
inom demografin, som vi förr innehade på grund av vår
befolkningsstatistiks enastående historia, ytterligare befäst genom våra ifråga om
tillförlitlighet och kontinuitet oöverträffade demografiska uppgifter.
Det förtjänar också påpekas att Sverge hitintills varit det enda av de
nordiska länderna, som saknat de betydelsefulla familjestatistiska
uppgifterna. Både Danmark — som varit föregångslandet härvidlag —
Norge och Finland ha här gått före Sverge, och det är endast en
skyldighet mot våra demografiska traditioner att vi icke bli efter.

betingade av en ständig tillväxt av dess folknumerär. Motsatsen är det
riktiga. Folkökning är ett hinder för framåtskridandet, det största och mest
avgörande hindret utom i vissa undantagsfall. Den okunnighet och
fördomsfullhet, som i detta avseende gör sig gällande hos dem, som skulle upplysa

och vägleda det allmänna omdömet, är törhända vår största sociala fara.–––-

–––––-Det normala åter, och i längden det enda möjliga i vårt som i alla

andra länder, är en numeriskt stillastående befolkning, och i än högre grad
är en sådan det nödvändiga villkoret för att ett land icke skall förbli
stillastående eller rent av gå tillbaka i alla andra avseenden än det rent numeriska.
Detta är likaså visst och likaså självklart, som att två gånger två är fyra;
och varje framtidsberäkning, varje ekonomisk politik, som icke bygger på
detta enkla faktum såsom sin grundval, tillhör fantasins och drömmens, icke
verklighetens område." — Till detta uttalande för över 20 år sedan må
endast fogas ett par anmärkningar. Sverges befolkning är fortfarande, om ock
mycket svagt, progressiv. Den fruktsamhet vi för närvarande ha förslår
dock icke till att hålla folknumerären uppe utan om någon tid måste en
folkminskning äga rum (nettoproduktionstalet år 1928 = 0.858). Enligt de
beräkningar, som gjorts av prof. Sven Wicksell (se noten sid. 42) är det närmast
en ökning av giftermålen som är av behovet, ty den äktenskapliga
fruktsamheten är tillräcklig för reproduktionen. Prof. Sven Wicksell anser vidare, att
minskningen i antalet födelser är en delvis tillfällig företeelse, orsakad av
att kunskapen om de preventiva metoderna så hastigt vunnit spridning,
speciellt bland sådana äktenskap, där kvinnorna redan anse sig ha tillräckligt
många barn, och att vi sålunda möjligen efter någon tid skulle kunna emotse
ett ökat antal födelser.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:36:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1931/0427.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free