Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1 sept. 1931 - Händelser och spörsmål - Stalins tal - Kapitalets koncentration
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
432 Händelser och sporsmål
bolsjevikerna själva. En hel del har uppenbarligen gktt förlorat gê*
nom alltför lösliga beräkningar och oekonomisk drift. Det är detta,
som man nu vill avskaffa, så att industrin själv kan leverera kapitalet,
eller, för att använda kapitalistiska uttryck, kan förränta det nedlagda!
kapitalet och ge ett profitöverskott genom sänkning av självkostnaderna,
Givetvis har detta alltid varit önskvärt och kommer alltid att förbli
det, vare sig regimen är kapitalistisk eller socialistisk. Vad som kan
förvåna är snarast, att man nu erkänner, att i detta hänseende tidigare
brustit.
Dessutom lät Stalin framskymta, att man möjligen komme att överge
femdagarsveckan, d. v. s. fyra arbetsdagar och en vilodag, varvid dock
blott en femtedel av arbetarna hade vilodag på samma gång, och i
stället införa en sexdagarsvecka med gemensam vilodag. Huruvida
meningen är att göra denna förändring generell eller att endast avskaffa
femdagarsveckan på sådana ställen, där den visat sig mindre lämplig
än så länge, för att sedermera åter införa den, då tiden blivit mogen,
framgår icke klart. Rent principiellt förefaller det som om en total
övergång till sexdagarsvecka skulle vara det lämpligaste. I varje fall är
ju det ena systemet inte mera socialistiskt än det andra, och ej heller
femdagarsveckans frångående något så särdeles sensationellt, eftersom
den onekligen mött opposition och förmodligen förr eller senare hade.
måst övergivas.
Det förefaller alltså som om det skulle vara en smula svårt att i
Stalins anförande se en reträtt från kommunistiska ideal. Om man
över huvud taget skall se något nytt, lär det väl vara däri, att den
enhetliga ledningen så kraftigt betonas och i den försoningens ton, som
användes gentemot den borgerliga intelligensen. Ur allmän synpunkt
är det snarast sunt förnuft, som kommer till synes i Stalins tal. Den
nyorientering, som signaleras, kunde man förutse en gång måste komma.
Det uppseendeväckande skulle alltså, som redan nämnts, ligga däri att
den kommit nu.
Märkligare är kanske, att man på alla håll fäst så stort avseende vid,
vad som yttrjats, ty Stalin är dock blott partiets generalsekreterare,
och det förmäles icke på något sätt, att ett beslut av någon ansvarig
myndighet skulle ha föregått talets hållande. Det borde således närmast
endast ånge Stalins personliga uppfattning, men att man på alla håll inom?
den kommunistiska världen omedelbart är färdig att svära på riktigheten
av hans åsikter visar ganska klart, att den proletära diktaturen i
verkligheten är Stalins diktatur. Även den saken visste man kanske förut,
men det kan vara värt att notera, att man uppenbarligen också på
kom-ministiskt håll är medveten om det.
Man kan icke ens i vårt lilla land undgå att lägga
märke till den pågående koncentrationen till större
företag. Dock hörs ofta påståendet, att detta mera är
en företeelse på ytan, men att i själva verket de mindre företagen väl
hävda sig och att det ekonomiska livet ingalunda omsluter ett
proportionsvis större antal stora företag än förr.
Kapitalets
koncentration.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
