Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 9, 1 nov. 1931 - Händelser och spörsmål - Schweiz' nationalråd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Händelser och spörsmål
Samtidigt har antalet medlemmar minskats ifrån 198 till 187, d. v. s.
att en representant utses för 22,000 i stället för 20,000 invånare.
Valkretsar vid valet äro de olika kantonerna. De bli följaktligen
mycket olika stora, i det att de minsta endast äga rätt att utse en
representant, medan däremot de största såsom Bern och Zürich nu haft att
utse respektive 31 och 28. I de mindre kantonerna kan naturligtvis någon
proportionell rättvisa inte skapas, men väl i de större.
Det schweiziska valsystemet är så till vida egenartat, att vall;agen
tilllåter dels vad man benämner panachering och dels kumulering.
Pana-chering betyder, att man får sätta upp på listan namn från andra listor och
kumulering, att ett namn får upprepas. Detta gör att man i regel inte
omedelbart efter valet får kännedom om de olika partiernas
röststyrkor utan ofta endast om den röstsumma som respektive kandidat
uppnått, varför någon jämförelse mellan de avgivna rösterna tyvärr icke är
möjlig.
Då antalet nationalrådsmedlemmar minskats med 11 låg det ju
närmast till hands, att partierna skulle få se sin representation minskad.
Så blev också genomgående fallet utom för två av de mindre partierna.
Resultatet blev nämligen i jämförelse med år 1928 det som framgår av
denna översikt: 1928 1931 +
Katoliker ........................... 46 44 -" 2
Liberala demokrater ............ 6 6 —
Evangeliska folkpartiet ......... 2 1 — 1
Bondepartiet ........................ 31 30 — 1
Radikala demokrater............ 58 52 — 6
Socialpolitiska partiet ............ 3 2 — 1
Socialdemokrater .................. 50 49 — 1
Kommunister ........................ 2 3 -f- 1
Summa 198 187 — 11
Valkampanjen företedde stor likhet med den som bedrevs vid det
närmast föregående valet. Då som nu gällde det för de borgerliga
partierna framför allting annat att hindra en socialistisk framryckning.
Socialdemokraterna hade nämligen vid valet 1925 vunnit ett antal mandat,,
och man befarade förra gången att vinsterna skulle fortsätta. Det
stannade emellertid den gången vid en vinst, som togs från kommunisterna.
Nu hade den ekonomiska krisen kommit till, och den användes givetvis
av socialdemokraterna i agitatiønen såsom ett bevis för att det
kapitalistiska systemet icke var mäktigt att lösa de ekonomiska frågorna på
ett sätt, som kunde tillfredsställa de arbetande. Man hade på den
borgerliga sidan på känn, att detta var en svag punkt, och man skyndade sig
där som här och annorstädes att peka på fall, som socialismen kunde
ges skuld för. Så befanns det enligt den schweiziska valagitationen, att
det australiensiska arbetarpartiet bedrivit en socialistisk politik med sina
skyddstullar och immigrationsförbud, och att exempelvis Tyskland just
nu led av ett socialistiskt experiment. Försiktigtvis nämnde man dock
inte Amerika.
Av resultatet att döma hade denna borgerliga agitation en endast
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
