Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 31 jan. 1932 - Händelser och spörsmål - Planhushållning utan socialism?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HÄNDELSER OCH SPÖRSMÅL
Planhushållning Tvivlen på den fria konkurrensens och den oreglerade
utan socialism? enskilda företagsamhetens oblandade välsignelse ha
även i den s. k. borgerliga världen aldrig helt saknats.
Skakningarna under kriget syntes ett ögonblick ha gjort samhällena
beredda på radikala omdaningar. Men den nya sinnesstämningen hade
tydligen på många håll varit barn av den korta högkonjunkturen efter
fredsslutet, och med krisen 1920—21 förflyktigades den. Sen kom uppsvinget
med förhoppningarna om en stabiliserad kapitalism och det amerikanska
»välståndsundret». I dessa stabiliseringsårs idéer ingick ju också tanken på
en centralt reglerad penningpolitik, som skulle förebygga
konjunkturväxlingar, och alltså ett element av planhushållning, men utanför
penning-och kreditpolitikens område skulle näringslivet överlämnas åt de fria
kapitalistiska krafternas spel. Den nuvarande krisen h§r varit en kraftig
tankeställare, och när idéerna om en stabilisering av näringslivet nu på
nytt trängt fram till aktualitet och »planhushållning» diskuteras, blir hela
näringslivet ryckt in i diskussionen. Den som har intresse att se hur
frågan behandlas i amerikanska kretsar, där man inte åtminstone
tillsvidare vill godtaga alla de socialistiska utgångspunkterna utan tanker
sig möjligheten av en planhushållning med den enskilda äganderätten
och de nuvarande formerna för den industriella organisationen så mycket
som möjligt bevarade, kan ta del av ett supplement till den amerikanska;
tidskriften New Republic för den 13 jan., som just innehåller grunddragen
till en sådan planhushållning. Titeln är Long-Range Planning for the
Regularization of Industry och skriften utgör en rapport, som förra året
framlades för en »landskonferens av framstegsvänner» — National
Progressive Conference — från dess »kommitté för arbetslöshet och industriell
stabilisering». Ordförande i den subkommitté på fyra personer som
utarbetat rapporten, var den högt ansedde nationalekonomen J. M. Clark.
Utgångspunkten är att den enskilda företagsamheten visserligen
förmått skapa en mycket effektiv produktionsapparat men inte kan hålla den
i gång på långt när i full utsträckning. Våra moderna samhällen kunna
inte finna sig i denna misshushållning och frågan är vad som skall
göras.
»Det påstås ofta att en kollektiv hushållning skulle vara ett
botemedel mot detta svårartade onda, och om ingenting göres för att bota det
under den enskilda företagsamhetens ledning, kunna ännu ett par svåra
depressioner göra denna fråga akut. Den rjniligare utvägen synes vara
att se till vad som kan göras för att införa kollektiv planmässighet i
vårt nuvarande system. Detta måste ske experimentellt, i medvetande
om att åtgärderna komma att ändras och utveckla sig med växande
erfarenhet. Det förehåller oss inte riktigt vare sig att skydda d-en
enskilda företagsamheten för dess egen skull eller att sträva efter en
kollektiv hushållning för dess egen skull. Vad som är betydelsefullt är att
organisera med det målet i sikte att göra bästa möjliga bruk av våra till-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
