Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1932 - Karl Nilsson: Nästa krig?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nästa krig 233
lingen för ögonen kan man emellertid vara övertygad om att
staterna inte kommer att avstå från bruket av sina verksammaste
stridsmedel, och dessa är just de som mest hotar livscentra och
civilbefolkningen. Det enda som i längden hjälper är att gå emot kriget som
institution, inte mot de mest aggressiva vapnen.
Mot detta resonemang åberopar Holm den historiska
erfarenheten, som enligt honom utvisar en ständigt växande humanitet mot
civilbefolkningen. Undantagen från denna regel bör endast betraktas
som tillfälliga återfall i forna tiders barbari.
Vem av de båda har rätt? Tyvärr tyder de flesta tecknen på att
det är Politis. Att man måste dra denna nedslående slutsats, beror
just på krigföringskonstens pågående omvandling och
civilbefolkningens därav betingade nya roli i kriget. Att civilbefolkningen
aktivt deltar i krigföringen är visserligen inget nytt; det har den
nästan alltid gjort, om också dess deltagande i framtiden får ännu
större betydelse än tidigare. Det nya ligger i stället i att
civilbefolkningen uppträder beväpnad, beväpnad direkt mot de nya
stridsmedlen. Och just på denna punkt ligger, såvitt jag kan se, den
principiella brytningen med de senare århundradenas utveckling.
Civilbefolkningen, åtminstone i livscentra, blir ett väpnat mål för den
väpnade makten.
Om den nuvarande utvecklingen inte radikalt kan brytas, går vi
otvivelaktigt mot "krigssamhällets" fullbordan, där alla måste vara
beredda på att skydda sig, men allas skydd hotar att bli illusoriskt.
Och för att den militära apparaten skall fungera effektivt, måste alla
levande och döda resurser mobiliseras i dess tjänst. "Kriget måste
föras och genomlidas av alla", säger general Réquin. Det moderna
kriget kräver en fullständig "demokratisering" av militärmakten,
och denna "demokratisering" är i sin tur endast den nödvändiga
förutsättningen för den militärdiktatur, utan vilken krig mellan
nationer i framtiden är omöjligt. En militär apparat, vars rötter grenar
ut sig till varje område av mänskligt liv, kan inte tillfyllestgörande
behärskas på annat sätt. Denna utvecklings slutfas blir då, att de
arbetande människorna får bo under jorden, medan militärerna blir
jordens herrar.
Vilka krafter kan då tänkas bryta denna utveckling?
Man har uppställt två alternativ: Antingen bryter det nuvarande
statssystemet och därmed också det nuvarande militära systemet
samman i çn våldsam social revolution. Eller också visar sig de upp-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
