Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1932 - Händelser och spörsmål - Vallagsreformen - Hindenburg—Hitler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Händelser och spörsmål 245
snävare, så att man dessutom krävt, att partiet kring sina. idéer förmått
samla en viss procent av de avgivna rösterna, exempelvis tre eller fem
eller någonting dylikt. Detta icke därför, att de större partierna böral
gynnas, utan därför att en alltför rik flora av småpartier knappast kan
anses önskvärd. Det kan med vissa skäl försvaras, att det för en
mindre grupp må anses tillräckligt, att den får en talesman.
Förslaget innehåller även bestämmelser om offentlig kandidatur. Det
synes vara en välbehövlig reform. Därigenom förhindras
okynneskandi-daturer och spränglistor i sista ögonblicket, och om, såsom skett, endast
50 underskrifter krävas vid föreslåendet av kandidat, utgör detta intet
hinder eller någon onödig besvärlighet för en även mycket liten grupp.
Denna offentliga kandidatur bör kunna bidraga till en större politisk
renlighet.
Förslaget innehåller vidare bestämmelser om att partibeteckningarna
skola försvinna. Någon allians mellan olika partier onödiggöres genom
införandet av rikslista. De mången gång inte särskilt sympatiska
fraktionsuppdelningarna förhindras genom partibeteckningarnas avskaffande.
Antagligen skola en del kråkvinkelpolitiker djupt beklaga en dylik
ordning, men även i detta fall torde den politiska hederligheten och
ärligheten vinna på förändringen. För att rösterna för hela landet skola
kunna sammanslås krävs ju emellertid något angivande av partiet. Detta
föreslås skola ske genom nummer på listorna, såsom fallet är i
Danmark. Metoden är skäligen likgiltig, men man undviker därigenom
allsköns missvisande rubriceringar och tvist mellan partier om någon viss
formulering.
Ur socialdemokratisk synpunkt har förslaget en bestämd fördel,
nämligen den, att man icke längre behöver riskera, att partibeteckningen
anammas av kommunisterna. Det har så många gånger påståtts, att allians
förelåge, att det onekligen vore att hälsa med tillfredsställelse, om
valsystemet självt lade hinder i vägen för annektering av annans
partibeteckning och effektivast är ju då obestridligen att radikalt ta bort allt
vad partibeteckning heter.
Hin denburg—
Hitler.
Resultatet av det med så mycken spänning motsedda
presidentvalet i Tyskland blev, att ingen kunde
förklaras vald i första omgången. Utgången var kanske
av de flesta väntad, mien många triodde också, att Hindenburg skulle
kunnat segra utan omval, och om man får tro nationalisterna, voro dej
bergfast övertygade om Hitlers omedelbara framgång.
Ingen kan bestrida, att fascismen gjort en mycket kraftig framryckning
sedan riksdagsvalet 1930, men om man verkligen på Hitlerhåll trott, att
man hade majoriteten av det tyska folket med sig, måste resultatet ha
inneburit en stor besvikelse. Ännu är det emellertid mycket långt dit,
såsom de definitiva siffrorna visa.
För att uppnå val i första omgången kräves minst hälften av de
avgivna rösterna. För Hindenburgs val hade det sålunda behövts ytter-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
