Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 3 maj 1932 - Fakta för talare och debattörer - Socialdemokraternas krishjälpsförslag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fakta för talare och debattörer 315
Jkonstatera att allt eftersom den socialdemokratiska krishjälpsmotionen
blivit närmare prövad, ha olika av dess krav på olika punkter brutit
sönner den från början kompakta borgerliga frontlinjen. Här några*
exempel:
1. Redan den 18 februari 1932 skrev högertidningen Aftonbladet om
förslaget från socialdemokratiskt håll att undersöka möjligheterna för
att skapa avsättningsmöjligheter för den svenska stenindustrin på den
inhemska marknaden: »Det är oss ett nöje att instämma i yrkandet på
åtgärder i det angivna syftet... Man kan göra det så mycket villigare»
som yrkandet bygger på en miotivering, som med skäl kan kallas
märklig.»
2. I anknytning till det socialdemokratiska förslaget har också
riksdagen beslutat om en dylik undersökning om stenindustrins möjligheter.
Riksdagen har även beslutat ett statsanslag på 4 miljoner kronor att utgå
av lånemedel för inköp av svensk sten. Men därutöver skall för nya
sten-beställningar användas även de medel, som inflyta genom försäljning av
den tidigare genom staten beställda stenen. Detta blir i stort sett
detsamma som ett bifall till den socialdemokratiska krishjälpsmotionens krav
på en summa av 5 miljoner1 kronor till stenbeställningar.
3. Då väganslagen behandlades i riksdagen voterade i vissa fall ett
antal borgerliga riksdagsmän från Norrland, bland dem även högermän,
för de högre anslagskrav, som framkommit med anledning av den
socialdemokratiska krishjälpsmotionen. Detsamma gäller vissa av
socialdemokraterna i samma motion förordade anslag för bättre skogsvård.
4. I ett tal i Göteborg den 14 mars 1932 (refererat i Svenska
Dagbladet den 15 mars) sade högerns ledare amiral Arvid Lindman om den
del av den socialdemokratiska krishjälpsmotionen som avser understöd?
åt jordbrukare bl. a. följande: »Det socialdemokratiska
jordbruksprogrammet ... innehåller ett utredningsprogram, vilket är synnerligen läsvärt och
måhända även innehåller ett och annat, som vi med fördel kunna
tillgodogöra oss ...» Beträffande den mot framtiden pekande delen av det!
socialdemokratiska krishjälpsförslaget för jordbrukare var sålunda
högen-ledaren rätt sympatiskt stämd.
5. Den officiella jordbruksutredningen har framkommit med ett
förslag om krishjälp åt jordbrukare, som genomfört skulle kosta 24
miljoner kronor, d. v. s. precis lika mycket som det socialdemokratiska
förslaget i motsvarande delar. Jordbruksutredningens förslag kan i vissa
delar sägas vara en kopia av den tanke, som framföres i den
socialdemokratiska motionen. Bakom jordbruksutredningens förslag stå de
borgerliga riksdagsmännen D. Pettersson i Bjälbo och Fabian Lilliecreutz
(höger), Axel Pehrsson i Bramstorp och Gerhard Strindlund
(bondeför-imndet), samt Gustaf Andersson i Rasjön (frisinnad). I utredningen sitter
en socialdemokrat, jordbrukaren Nils Adler.
Dessa fem punkter ha anförts för att visa, att det eniga skall på hel®
■det socialdemokratiska krishjälpsförslaget, som från början hördes,
sedermera blivit en smula differentierat. Om detta icke säger något annat, så
slår det i alla fall fast, att det på längden icke blev så lätt för de borger-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
