Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 25 aug. 1932 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
In- och utrikes 393
överflöd på alla de tillgångar, varav rikedom skapas. Även om de
ryska arbetarnas levnadsstandard skulle vara så låg, som man ibland
på borgerligt håll roar sig med att utmåla den, så är ju detta ingen
nyhet vid jämförelsen med de bättre utrustade västerländska folken,
och visar ingenting ifråga om det ekonomiska systemet. Vad alla
tyckas vara ense om är ändå, att de produktiva tillgångarna till det
yttersta tagas i bruk, att alla få afbeta, och att sparandet i betydelsen
av konsumtionsbegränsning och kapitalinvestering drivits till en höjd,
som till och med de mest fanatiska sparsamhetsvännerna hos oss
finna överdriven. Man skulle sålunda rimligen kunna säga, att
Sovjetunionen för ögonblicket befinner sig i en "industriell
högkonjunktur", med många drag som påminna om högkonjunkturer i de
kapitalistiska länderna, och att något omdöme om den ekonomiska
organisationen är bäst att inte fälla, förrän vi sett tydligare exempel
på att denna organisation kan ta den ökade produktionsförmågan i
bruk till höjning av människornas levnadsstandard, utan de
våldsamma kris företeelser och den oerhörda förstöring av värden, som
utmärkt den kapitalistiska industrins utveckling.
SOCIALDEMOKRATIN nöjer sig med att kritisera den
kapitalistiska ordningen, heter det också. Men innan vi släppa
vad vi ha, är det nog skäl att visa oss vad vi skulle få i
stället, om socialdemokraterna finge göra om vårt ekonomiska liv
efter sina socialistiska principer. Om denna begäran vore uppriktig,
om den innebure ett verkligt erkännande från borgerligt håll, att
den nuvarande ekonomiska ordningen uppvisar sådana brister, att
även radikala förslag till ändringar förtjäna övervägas, då skulle
socialdemokratin känna denna förebråelse för "negativ kritik"
åtskilligt starkare, än den nu har anledning att göra. Det är utan
tvivel ett behov för den socialistiska rörelsen att ge de allmänna
riktlinjer, för vilka den vill vinna folkmajoriteten, en så konkret
form, att människorna förstå vad en socialistisk samhällsomdaning
skulle betyda för deras dagliga liv. Just nu under krisen kanske det
är positivt nog att kräva sådan makt för samhället över kapitalets
förvaltning, att människorna kunna få lov att arbeta, fastän enskilda
kapitalister inte se sig någon möjlighet att anställa dem. I vilka
former denna kontroll över kapitalet och denna möjlighet att bereda
arbetstillfällen skall inrymmas åt samhället, torde medborgarna
tillsvidare anse mindre viktigt att uttala sig om än om det grundlag-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
