Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 25 aug. 1932 - Frans Severin: Planhushållning och organ därför
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Planhushållning och organ därför 413
ha vi emellertid att vänta en ny om, säg, 7—10 år och för denna
skulle en nu tillsatt planhushållningskommission kunna vara rustad
att sätta in statens krafter inte för fattighjälp åt offren men för att
hålla maskineriet i gång.
Ingen kan naturligtvis på förhand avgiva några garantier för det
storartade resultatet av en planhushållningskommissions arbete, i ett
i huvudsak kapitalistiskt samhälle. För den enklare demagogen
frukta vi, att det också ligger nära till hands att, om inte på grund
av annat så på grund av klanglikheten i orden, erinra om krigstidens
folkhushållningskommission och därmed redan på förhand
misstänkliggöra projektet. Ty för de breda lagren, som voro med och svulto
under kriget, blev folkhushållningskommissionen säkerligen i stor
utsträckning syndabocken, som bar skulden till matbristen. De förbise,
att i själva verket folkhushållningskommissionen inte alls var orsaken
till bristen, utan följden därav. Utan att solidarisera sig med de fel
som folkhushållningskommissionen till äventyrs må ha begått, bör
man emellertid hålla i minnet, att det var det kapitalistiska systemets
bankrutt inför påfrestningarna, som framkallade kommissionen.
Trots folkhushållningskommissionens eventuella försyndelser och
impopularitet torde man emellertid inte kunna undkomma det centrala
organet, om man vill planmässigt angripa en ekonomisk kris. Rätt
intressant är i detta hänseende att taga del av de tankar kapitalismens
kände historiker Werner Sombart framför i frågan. Efter att ha
påvisat kapitalismens bankrutt, om vilken snart alla fördomsfria
ekonomer äro ense, drar han utan tvekan konsekvenserna och kommer
fram till icke blott planhushållningen utan även
planhushållningskommissionen. I ett föredrag, som han höll i febr. månad i
"Studiengesell-schaft für Geld- und Kreditwirtschaft" och som sedermera
utkommit i tryck, yttrar han: "Den närvarande tiden kännetecknas av en
planlös bindning och reglementering, den gångna av planlös frihet
och individuell godtycklighet, framtiden kan blott kännetecknas av
en planmässig gestaltning av hushållningen.–––-Ett kännetecken
som den fullständiga planhushållningen måste uppvisa är
enhetligheten, d. v. s. planen måste utgå från ett ställe. Detta kännetecken
är nödvändigt förbundet med planhushållningens begrepp, är ett
väsenskännetecken, då självfallet ett flertal planerande ställen skulle
betyda en inre motsägelse. Ett annat kännetecken är dess
omfattning, eller, som man kan säga, dess totalitet. D. v. s. planhushållning
föreligger endast, då planmässigheten sträcker sig till helheten av
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
