Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 25 aug. 1932 - Henrik de Man: Den nyupptäckte Marx
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
426 Hendrik de Man
ty detsamma låter sig säga med mer eller mindre rätt om alla Marx’
verk — hans Geschichtsphilosophie är visserligen en Hegel ställd på
huvudet men dock ett barn av Hegels anda. Man kan också lugnt
medge, att med hänsyn till tankarnas form och indelning också den
däri inneslutna positiva filosofiska trosbekännelsen icke blott nästan
genomgående är skissartad utan på många ställen bristfällig. Särskilt
ansatserna till en socialpsykologisk och socialantropologisk systematik
lida av sådana brister, där formuleringen alltför snävt anknyter till
de hegelska begreppsbildningarna. Men det är en mera formell än
reell svaghet. Med hänsyn till de marxska åskådningarnas mognad
mer än uppväges dess betydelse genom den glänsande kombinationen
av lika genial tankeanalys och stilistisk syntes.
Om man överhuvud vill göra omdömet om Marx’ arbeten 1844
beroende av omdömet om ursprungligheten i hans tänkande och
tyngden i hans framställningsförmåga, så har man ingen orsak att
avfärda denne Marx som en ännu icke färdig yngling. Tvärtom
förefaller det mig, som om med hänsyn till den skapande kvaliteten
Marx når högst mellan 1843 och 1848. Hur högt man än vill skatta
hans senare verk, så kommer dock i dem till synes en viss hämning
och försvagande av den skapande kraften, som icke ens den mest
heroiska ansträngning alltid förmådde övervinna. Orsakerna behöver
man förresten icke söka långt borta. De äro delvis att finna i kampen
mot sjukdom och materiellt elände, vilket naturligtvis betydde en
mycket svårare börda för familjefadern än för den unge äkta mannen
under de första äktenskapliga årens lyckorus. Delvis äro de att
söka i den förargelse och den förbittring, som framsprungo efter
1848 ur de städse upprepade besvikelserna för profeten, för vilken
tiden ännu icke var mogen.
Men huru därmed än må vara och hur man än vill bedöma frågan
om i vilken grad man har att anse den senare tidens historiska
materialism såsom ett "övertäckande" av hans humanistiska historiefilosofi,
så blir dock av väsentlig betydelse fastslåendet, att Marx i
Manuskriptet och vidare i sina verk mellan 1843 och 1846 har uppenbarat
de värdekänslor och de värdeomdömen, vilka ligga till grund för
hela hans senare arbete, även de vetenskapliga, och att först de ge
dem sin rätta betydelse. Alldeles likgiltigt vad man tänker om
tankebyggnaden, om formuleringen och om den systematiska ställningen
i den historiska materialismen, förklara dock dessa värdeomdömen
och värdekänslor de motiv, ur vilka den marxska marxismen fram-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
