- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
482

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 10 sept. 1932 - Magnus Nitsson: Hur göra antitesen till syntes?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

482 Magnus Nilsson

pandet av en ekonomisk och politisk världsorganisation till en
tvingande nödvändighet behöver man ju inte påpeka. I och med att vi
acceptera nationalismen (i dess nuvarande form) hopa vi
sprängämnen under våra egna hus. Så länge krig kan utbryta bygga vi på
vulkanisk grund. Ett krig kan på några månader eller år rasera allt
vad arbetarklassen vunnit under årtionden av ihärdigt arbete och
omätliga offer.

Situationen just nu är paradoxal. Den politiska kursen går stick i
stäv mot utvecklingen på andra områden. Den förra tenderar mot
nationell isolering, den senare nödvändiggör internationalism. Att en
sådan divergens tämligen snart måste leda till en katastrof — en ny
världsbrand av mångdubbelt större omfattning än den senaste — kan
väl knappast någon betvivla. Vägen leder — för att använda
Grill-parzers ord — "från humanitet via nationalism till bestialitet".

Hur komma ur detta ödesdigra dilemma? Hur mycket vi än
beklaga det måste vi räkna med såsom ett faktum att en mycket stor
del av mänskligheten ännu under en överskådlig tid framöver
behärskas av nationella — för att icke säga chauvinistiska — tänkesätt.
Hos en del är nationalismen öppen och medveten, hos en annan ligger
den dold och latent och omedveten ända till dess ett irriationsmoment
lösgör de bundna krafterna. I det avgörande ögonblicket finns det
dock ingen skillnad mellan dem.

Finns det då ingen lösning på problemet? En del av den moderna
arbetarrörelsens mera framstående män ha vid olika tillfällen gjort
antydanden om att en syntes mellan internationalism och nationalism
skulle utgöra denna lösning, men någon praktiskt användbar formel
att åstadkomma denna syntes har mig veterligt ingen ännu presterat.
En sådan skulle vara ytterligt välkommen nu — innan det är för sent.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:04 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0486.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free