- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
500

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 10 sept. 1932 - Litteratur - Fredrik Böök: Resa i Ungern

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

LITTERATUR

Fredrik Böök: Resa i Ungern. P. A. Norstedt & Söner. Kr. 12:—.

Den rent litterära synpunkt, som dagspressen med ett låt vara
betydande undaintag har lagt på ovanstående arbete låter mycket väl
försvara sig. Bööks arbete är skrivet med en skildrarglädje, en
livlighet i gemytet och en stundom starkt personlig uppfattning, vilket allt
tillsamman gör lastningen av hans bok till en litterär njutning. Man
i;n-stämmer med fullt hjärta i det beröm, som dagspresskritiken har gett
bokens litterära förtjänster. Emellertid har Böök här som alltid för-i
fem art art framtriäida »blot til lyst». Den litterära ramen, den eleganta,
utstyrseln och ilnte minst hela det material Böök har insamlet tjänar
endast att maskera bokens alltigenom politiska syfte.

Genren har sina förmåner. Man låter utrikesdepartementet i
Budapest arrangera olika besök — självfallet utan kostnad för den
välsedde utländske p rop agan disten — till landets mera avgjort högerbitna
storgodsägare, man avsmakar deras viner, pumpar dem på deras åsikter
och ger sen ut det hela som sijn egen uppfattning. Det senare s/ker med
en pondus och en övertygelse, so!m bokstavligen tvingar den oinvigde
läsaren att tro, att på d|etta sätt måste det uppenbarligen ligga till. På
konservativt ungerskt håll måste samtidigt mottagandet bli det allra
hjärtligaste. Utrikesdepartementet i Budapest igenkänner ord för ord
fraserna i de broschyrer, som departementet till utlandspropagandans
tjänst strör omkring sig, och de reaktionära grevarna och de
konservativa författarna återse med glädje sina distingerade profiler i den
eleganta volymen. Belöningen för det väl uträttade dagsverket har som
bekant heller inte uteblivit,

Oim prof. Böök företar sig att på vältaligt sätt göra reklam för
Ungern, så kan ingen människa i detta land göra någon anmärkning1
däremot — allra minst undertecknad, som anser sig vara minst lika
intagen av det ungerska folket som Böök. Om han därtill anser det nöd»
vändigt att "(komplettera denna sin inställning med den livligaste
avsky för allt vad rumäner, jugoslaver ocli tjecker — »Shylocks bödelsi
drängar» — heter och samtidigt i skarpaste ordalag brännmärker den
franska nationen, denna skökans vederlike — så finns det heller
ingenting att säga om detta. I motsats till Sverges övriga sex milj. invånare
har ju Böök visat sig i stånd att troget bevara sitt en gång av
svensk-tyskeriet dikterade ställningstagande under kriget, och därvid har det
senare förblivit. Gränsen mellan Europas får och getter är fortfarande
mycket klart dragen. Ungern hörde till den rätta sidan. Belöningen har
inte uteblivit. Egendomligt nog försöker Böök göra gällande det för
övrigt mer än tvivelaktiga påståendet, att den ungerska
ministerpresidenten vid krigsutbrottet inte skulle ha önskat Ungerns deltagande. Skulle
Ungern alltså i grunden inte ha ställt sig solidariskt med »germanerna»?
Det är omöjligt att se, att detta från Bööks synpunkt skulle innebära en
förtjänst.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:04 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0504.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free