- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
594

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 3 dec. 1932 - Hartvig Selfors: Varför är depressionen internationell?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VARFÖR ÄR DEPRESSIONEN
INTERNATIONELL?

Av HARTVIG SELFORS.

Varför kan intet land ensamt för sig höja sig ur depressionen?
Varför skola alla länder envist göra sällskap, såväl när konjunkturen
går uppåt, som då den går nedåt. Måste det enskilda landet
resignera inför världskonjunkturen, låta allting bero på en slump samt
vänta och se hur det ekonomiska livet utvecklar sig? Se där frågor
som allmänheten rätt ofta framställer.

Nog försöker varje land för sig att på ett så lindrigt sätt som
möjligt komma ur depressionen. Emellertid tycks man i allmänhet
ha den uppfattningen, att en världskris förblir en världskris och
att intet land blir undantaget. De makthavande kunna ändock inte
undandraga sig att handla, och då försöker man med de medel som
anses lämpligast. Att dessa medel ej blivit andra än
importrestriktioner av olika slag har sin orsak i att mellan de olika länderna är
utrikeshandeln världskrisens förbindelseled.

Varje land har hindrat de övriga att sälja. Samtidigt som man
gjort detta, har man haft längtansfulla förhoppningar att själv få
sälja. Alla länder ha i en ökad varuef ter frågan från utlandet sett
ett tecken på en bättre konjunktur, men alla länder ha likväl inriktat
sig på att hindra handeln med utlandet.

Men då man tillgripit importrestriktioner, har man inte alltid
handlat i blindo. Det har inte alltid varit importens förhindrande
i och för sig, som stått som ledstjärna. Det har lika ofta eller oftare
varit värnandet om landets valuta, som tvingat de makthavande att
handla i importbegransande riktning, och tullar ha därvid haft en
förhållandevis liten skuldandel gentemot vad kreditransonering
åstadkommit.

Att vårda det enskilda landets valuta är i första hand att hålla
import och export i jämvikt. Ökas importen mera än exporten, så
följer därav, att de utländska växelkurserna stiga och landets egen
valuta blir i utlandet noterad lägre. En sådan utveckling, om den
ostörd får fortsätta, kan leda till en våldsam prisstegring på
importvaror och drager då med sig hela den inre prisnivån.
Visserligen få exportörerna större konkurrenskraft och importvarorna

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:04 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0598.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free