- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofjärde årgången. 1932 /
609

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 3 dec. 1932 - Victor Svanberg: Gentlemannens svanesång

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

GENTLEMANNENS
SVANESÅNG

Av VICTOR SVANBERG.

Gentlemannen är en människotyp, som just nu är värd att studeras
mer än någonsin.

Det ena skälet därtill är, att typen håller på att dö ut i sitt
hemland, och att man icke kan annat än lyckönska England till förlusten.

Det andra skälet är att den övriga världen ännu icke hunnit
tillägna sig gentlemannaidealet och bör skynda sig att göra det, innan
det blir för sent

I brist på annat studiematerial anbefalles Galsworthys romaner
och i någon mån även hans dramer. Bland annat kan i dem
inhämtas, varför man kan på samma gång önska England fritt från
gentlemän och önska oss andra en stor dos gentlemannaskap.

Galsworthys hjälte — den viktigaste av hans hjältar — är en
oändligt hänsynsfull människa. Tragiken i denne hjältes öde är att
han just i och genom sin hänsyns fullhet blir grym: grym mot
främmande, grym mot sina egna, grym mot sig själv.

I en av hans romaner växlas följande repliker mellan två makar,
som tävla i att visa varandra en fullkomligt kall hänsynsfullhet:

Jag betraktar aldrig en människa som min egendom. —

Det vet jag, jag har ju varit din hustru i tjugu år.

Innebörden är varken poängterad eller kommenterad; det är ett
kännetecken för Galsworthys konst att lämna mycket att läsa mellan
raderna. Men meningen är klar nog. Felet i det äktenskap som
skildras är att mannen ingenting begär av sin hustru. Därav hans
deklaration, given med gott samvete: jag betraktar ingen som min
egendom. Men därav också den bittra sarkasmen i hustruns svar,
som skenbart Jakar men i verkligheten nekar: här går jag i ditt
hus, du älskar mig inte, är jag då annat än egendom för dig?

Problemet egendom-kärlek varieras på tusen olika sätt i
Galsworthys subtila själsanalyser. Här äro några variationer: en man
älskar och vill äga. En man äger och skulle vilja älska. En man
kan inte älska, därför att han äger. En man kan varken äga eller
älska. Sällan eller aldrig finner man båda kapaciteterna förenade på
en hand. Behöver det sägas, att en så distingerad psykolog med

39

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:04 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1932/0613.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free