- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofemte årgången. 1933 /
147

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 5 mars 1933 - Marx' dynamiska teori - Marx och filosofin

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

hänga med deras skiljaktiga politiska utveckling. Förklaringen att
dessa religiösa, politiska o. s. v. företeelser i sin ordning helt enkelt
återspegla en av sin egen inneboende kraft fortgående, utifrån totalt
opåverkad ekonomisk utveckling, vilket utan tvivel vore rättrogen
marxism, saknar all möjlighet till verifikation, den är en dogm och
ingenting annat, icke på något sätt mindre osannolik än andra
religiösa dogmer. Den förbiser nämligen den växelverkan mellan det
mänskliga livets alla företeelser som är begynnelsen och ändan i all
riktig föreställning om samhällslivet.

På dessa skäl tror jag det skall vara svårt att bestrida att Marx
i verkligheten är så föråldrad som en tänkare från förra
århundradets tredje fjärdedel gärna kan vara. Detta förefaller som en
paradox, eftersom han är en av nutidens mest omdebatterade och
beundrade systembyggare. Men det beror icke på vad han har sagt
och skrivit utan på att han har blivit officiell profet för en av
tidens starkaste rörelser, ett slags arbetarrörelsens Muhammed. Hur
detta kan komma sig är åter ett stort och svårt kapitel; men något
starkare samband med den objektiva riktigheten i hans lara tror
jag icke det har.

Eli F. Heckscher.

*


MARX OCH FILOSOFIN.



Redaktionen har haft vänligheten anmoda mig om ett yttrande
angående vad jag funnit mest betydelsefullt i Karl Marx’ livsverk.
Såsom filosof yttrar jag mig blott om den filosofiska betydelsen
därav. Jag tvekar ej att beteckna den s. k. materialistiska
historieuppfattningen, sådan den framträder i Marx’ skrifter, såsom ett av
de viktigaste inslagen i det 19:de århundradets filosofi: teorin, att
den ekonomiska produktions- och fördelningsordningen är beroende
av teknikens utveckling och att den rättsliga, moraliska och religiösa
ideologin i sin tur avspeglar den nämnda ordningen. Det må vara
sant, att denna åskådning vid en empirisk betraktelse av det historiska
förloppet måste bli underkastad djupgående modifikationer. Men det
har dock en oerhörd betydelse, att Marx med historiska fäkta som
stod visat, att ett sådant sammanhang i varje fall finns. Särskilt har
för mig vid min rättsfilosofiska forskning Marx’ framställning av
rättsideologin varit tankeväckande. I sig själv är rättsidéen realitetslös.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:37:26 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1933/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free