Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 30 juni 1933 - Från läsarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
varuprisfallet blev den egentliga bacillen, odlingarna och fabrikerna dess värsta
härdar, och arbetslösheten dess svåraste symptom. Och nu lever epidemin
på fjärde året och sprider sig sedan länge även till läger, som från
början voro något så när oberörda därav. Något serum eller någon
behandlingsmetod av värde ha vi trots ett väldigt diskuterande och
experimenterande icke lyckats utfinna, trots att vi ju denna gång haft mycket
längre tid på oss för olika försöks anställande än någonsin tillförene.
Månne icke förklaringen härtill närmast kan sägas vara den, att vi icke
gått systematiskt tillväga och först renodlat den nämnda sjukdomsbacillen,
prisfallet, så att vi känna den utan och innan, dess uppkomst, dess
livsbetingelser, dess fortplantningsförmåga — och dess begränsade
möjligheter under vissa förändrade förhållanden? För att så skall vara fallet
fordras att vi till att börja med gjort klart för oss följande fakta och
besvarat följande frågor: För uppkomsten av ett så plötsligt och så
kraftigt prisfall som det inträffade fordras antingen en motsvarande plötslig
och kraftig ökning i utbudet eller ock en motsvarande plötslig och kraftig
minskning i efterfrågan. Trots förhandenvaron av inbördes konkurrens
och bristande kontakt mellan de producenter, vilkas priser fallit, finnes
det ingen insiktsfull bedömare av prisfallsfrågan som gjort gällande, att
prisfallets första orsak varit plötsligt och kraftigt ökade utbud från
producenternas sida.1 I stället måste det vara en minskad efterfrågan som
tvingat dessa producenter, att acceptera nedsatta prisanbud för att icke
behöva lägga upp alltför stora lager och för att få in de småningom
behövliga kontanterna. Frågan blir då: inträffade det alltså som första
orsak en plötslig och kraftig konsumtionsminskning hos allmänheten,
eftersom en stor del av de varor, som föllo häftigt i pris, voro
konsumtionsvaror? Eller slutade människorna plötsligt, innan ännu något prisfall
inträtt, upp med att bygga bostäder och göra anläggningar, — eftersom
en del därför erforderliga varor likaledes föllo starkt? Nej, icke heller
detta har någon insiktsfull bedömare av frågan kunnat påstå och ange som
första orsak. Men varifrån kom då den så plötsligt minskade efterfrågan?
Svaret är: från vissa kategorier av mellanhänder och i en del fall från
varuspekulanter. Denna sida av saken synes icke vara tillräckligt beaktad
och belyst eller i tillräcklig grad bragt till allmän kännedom. Genom
den förklaras emellertid, att prisfallet kom att stanna vid ett prisfall i
råvaror och fabriksalster, som icke ens efter flera års fortvaro fortplantat
sig i någon större grad till konsumenterna. Och genom den förklaras
även, att det förstnämnda prisfallet icke blivit ens tillnärmelsevis allmänt
eller likartat.
De första prisfallen inträffade å sådana stora stapelvaror, som äro
föremål för prissättning och spekulation å de stora varubörserna, och de
inträffade också noga räknat just på dessa börser. På dem är det
mellanhänder och varuspekulanter som äro köpare, men givetvis icke
konsumenter eller knappast ens några sammanslutningar av eller ombud för
konsumenter. Närmare angivet var det nu dessa mellanhänder och
varuspekulanter, som genom bevittnandet av aktiespekulanternas plötsliga förluster
blevo skrämda att hålla sig tillbaka från varuköp under någon tid eller
att rent av spekulera i baisse i sina resp. varor. Vi ha nu kommit fram
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
