Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 26 dec. 1933 - Marcel Déat: Nysocialismen i Frankrike
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ny socialismen i Frankrike 13
kratin, skall fortsätta att spela reaktionen i händerna och bereda
väg till makten för de män, som utåt komma att driva en
nationalistisk politik, som kan leda oss till ett återupptagande av rustningarna
och till krig.
De parlamentariska händelser, som jag nu i korthet omnämnt, ha
spelat stor roli för splittringen, men de ha icke varit ensamt
avgörande. Vid kongressen i juli kommo andra meningsskiljaktigheter
till» synes, som gällde socialismens allmänna taktik och t. o. m.
doktrinen.
Kongressen i Avignon gav sig icke in på de politiska problemen.
Vänstermajoriteten inom partiet strävade efter att icke ställa
frågorna om den parlamentariska taktiken i annat sammanhang än i
förhållande till partidisciplinen. På så sätt trodde man sig kunna
undvika att uttala sig om det som låg bakom. Detta var så mycket
mera nödvändigt, som denna samma majoritet själv var splittrad.
I fråga om många punkter i den dagordningslista, som uppgjordes
för den internationella konferensen i augusti, fanns det hos den
"disciplintrogna" majoriteten tre eller fyra olika meningar, som voro
svåra att ena. Det var därför, som man kom överens om att under
inga omständigheter driva fram dessa frågor till votering.
Det är nu, som minoriteten beslutar sig för att komma ut ur denna
ram, där partiet höll sig, och att djärvt föra fram problemen i sin
helhet. De anföranden, som höllos, fingo ett kraftigt genljud hos
den allmänna opinionen. Renaudel ställde majoriteten mot väggen
och meddelade att varje som helst åläggande betydde splittring.
Montagnon skisserade ett konkret förslag till en ny ekonomisk
inställning. Därefter slungade Marquet ut som riktpunkter för det
framtida handlandet de tre orden: ordning, auktoritet, nation, över vilket
Blum förklarade sig "förfärad". På denna punkt synes mig en
kommentar nödvändig, ty jag kan icke räkna med att de svenska
kamraterna läst det specialnummer av la Vie socialiste, däri
debatterna i detalj refererats eller ha tillgång till den lilla bok,
Neo-socialisme, där anförandena återgivits med en värdefull kommentar
av Max Bonnafous. *
1 B. Montagnon, Adrien Marquet, Marcel Déat: Neo-Socialisme? Preface
et commentaire de Max Bonnafous. Editions Bernard Grasset. Pris 9 fr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
