Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 31 maj 1934 - Sigfrid Hansson: Tredjemansskyddet i ny version
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
T red] emåns skydd et i ny version 289
De fall, som i detta sammanhang förtjäna särskild uppmärksamhet,
äro sådana i vilka gäldenären, t. ex. den insolvente byggmästaren,
överlåter företaget, sedan detta förklarats i blockad. Kommissionen
erinrar om att i dylika fall upprätthålles vanligen blockaden mot
företaget till dess den nye innehavaren erlagt arbetarnas lönefordringar
hos överlåtaren eller dessa eljest bliva betalda. Uppkomsten av
sådana företeelser inom arbetslivet torde, framhåller kommissionen,
kunna hänföras till det under vissa förhållanden otillräckliga skydd
som lagstiftningen bereder arbetarna för deras int jänta
lönefordringar. Enligt 17 kap. 4 § handelsbalken äro ju arbetarna vid
arbetsgivarens konkurs försäkrade förmånsrätt för sina lönefordringar,
såframt dessa icke stått inne längre än sex månader efter förfallodagen,
Dessa fordringar äga sålunda företräde framför alla inteckningar såväl
i fast egendom som för förlag eller i jordbruksinventarier.
Förmånsrätten är emellertid rent personlig och är följaktligen icke knuten
till den fastighet eller den rörelse, som det utförda arbetet avsett.
Härav följer, att när arbetsgivarens huvudsakliga tillgångar utgöras
av denna fastighet eller rörelse, förmånsrätten beträffande
lönefordringarna kan bliva värdelös genom en överlåtelse av fastigheten
eller rörelsen, Dessutom är särskilt beträffande byggnadsarbetares
fordringsanspråk att märka, att byggnader merendels utföras på
entreprenad. För utfående av sina lönefordringar äga arbetarna i
sådana fall att hålla sig endast till entreprenören. Är denne, såsom
icke sällan händer, mer eller mindre insolvent, kunna arbetarna icke
rikta något rättsanspråk mot byggnadens ägare för att utfå vad
dem rätteligen tillkommer. Dessa omständigheter ha som bekant
föranlett arbetarna att söka genom blockad mot själva fastigheten
tilltvinga sig sin rätt. Och det torde ha förekommit, att en sådan
blockad ägt bestånd trots att fastigheten bytt ägare både en och flera
gånger.
"Om det sålunda får hållas för visst att stridsåtgärder av detta slag
ursprungligen haft karaktär av en i och för sig befogad självhjälp ur ett
trångmål, vari arbetarna bringats genom lagstiftningens bristfällighet på ett för
dem livsviktigt område, kan det dock icke förnekas", säger kommissionen, "att
indrivningsblockader kommit till användning jämväl i sådana fall, då
möjligheter förefunnits för arbetarna att utfå sin rätt på de vägar som lagen
anvisar, överhuvudtaget synes hos arbetarna, särskilt inom byggnadsindustrin,
en sig alltmer utbredande tendens göra sig gällande att med åsidosättande
av de lagliga exekutionsmedlen taga sig själva rätt medelst arbetsinställelser
och blockader. I synnerhet har detta tillvägagångssätt verkat stötande för rätts-
19
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
