- Project Runeberg -  Tiden / Tjugosjätte årgången. 1934 /
331

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 27 juni 1934 - Sigfrid Hansson: Tredjemansskyddet i ny version

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Tredjemansskyddet i ny version 331

Först några ord om innebörden i § första stycke. Enligt dessa
bestämmelser skall det vara förbjudet att i samband med tvist om
ingående av avtal rikta stridsåtgärd mot någon som icke har del i
tvisten. I fråga om sambandet mellan primärkonflikten och en
stridsåtgärd mot tredje man har för att denna skall bliva förbjuden
icke uppställts annan förutsättning än att den skall ha karaktären av
påtryckningsmedel. Innebörden härav är allenast den, säger
kommissionen, att angreppet mot tredje man skall vara ett medel för att
nå syftet med den primära striden. Utanför bestämmelsens räckvidd
falla alltså åtgärder mot utomstående, som, blott till tiden
sammanfalla med en viss primärkonflikt men i övrigt icke ha med denna
att skaffa; i sådana fall kan åtgärden antingen vara tillåten, t. ex.
om den angripne själv är part i en annan primärkonflikt av det slag
som avses i förevarande paragraf, eller ock förbjuden enligt någon
av bestämmelserna i de paragrafer, som gälla stridsåtgärder mot part,
eller lagen om kollektivavtal.

I andra stycket av den återgivna paragrafen ha beaktats vissa fall
av ekonomiska tvister, som stå avtalstvisterna nära men i formellt
hänseende skilja sig från dem därigenom,, att fråga ej är —
åtminstone icke omedelbart — om ingående eller tillämpning av avtal. Det
kan enligt kommissionens mening förekomma fall, då personer, som
i något hänseende ha gemensamma ekonomiska intressen, mera
formlöst samverka för att tillvarataga dessa gentemot leverantörer,
transportföretag o. s. v. Man "protesterar" mot de priser m. fl.
affärsbetingelser, som tillämpas av en sådan motpart eller söker även
åstadkomma jämkning däri genom ekonomiska stridsåtgärder. I
saknad av en mera fast organisation inriktar man sig emellertid icke
på upprättande av något för viss tid gällande "normavtal". De
individuella avtal med parten, om vilka ytterst är fråga, kunna för
flera eller färre av deltagarna sakna egentlig aktualitet. Tydligt är,
framhåller kommissionen, att primärtvister av denna art stå ytterst
nära dem som avses i första stycket och att tredje man bör i samma
utsträckning vara skyddad mot att bli indragen oavsett om tvisten
är av det ena eller andra slaget. Det är för att förebygga all tvekan
härom som uttrycklig regel upptagits i andra stycket.

I det tredje stycket stadgas skydd för tredje man mot att bli
indragen i konkurrenstvist. Sådana tvister förekomma ju i stor
utsträckning inom handeln och mellan näringsidkare på olika områden.
Det skulle bli alltför omständligt att här ge sig in på detta mycket

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:17:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1934/0335.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free