Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 27 juni 1934 - Sigfrid Hansson: Tredjemansskyddet i ny version
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
338 Sigfrid Hansson
resten göras mot att "varulager" medtagits. För tydlighetens skull
bör beträffande byggnads- och andra anläggningar angivas att man
avser sådana som tagits i bruk och icke sådana som äro under
uppförande. Arbetsledarförbundets representant hr Ahlberg är icke
heller tillfreds med den definition av begreppet skyddsarbete som
kommissionen givit. Enligt hans mening torde definitionen icke
utesluta tveksamhet huruvida ett visst arbete är att betrakta såsom ett
skyddsarbete i lagens mening eller icke. Möjligheten till sådan
tveksamhet är så mycket större som förhållandena inom olika industrier
kunna vara synnerligen skiftande. Då man icke lär kunna förvänta
att begreppet skyddsarbete efterhand skall erhålla större stadga
genom tillkomsten av prejudikat, torde det få betraktas som naturligt
och måhända önskvärt, påpekar denne reservant, att arbetsledares
och andra anställdas åligganden vid konflikt närmare preciseras i
kollektivavtal. I dylika fall skulle det bli möjligt att genom uppräkningar
eller utförliga definitioner till fullo klarlägga vad som inom
avtals-eller arbetsområdet är att hänföra till skyddsarbete.
Svenska arbetsgivarföreningens representant direktör Söderlund
har i sin reservation opponerat sig mot att strejkbryteri
överhuvudtaget skall betraktas som neutralitetsbrott. Han gör gällande, att det
betraktelsesätt, som i denna punkt kommit till uttryck i
kommissionsförslaget, "innebär en betänklig eftergift för organisationernas
anspråk på att få bestämma vad som är rätt och orätt, tillåtet och
otillåtet ifråga om något så naturligt som antagande av arbete i syfte
att därmed försörja sig resp. anställande av arbetare i syfte att
därmed driva sin näring". Kommissionens definition av skyddsarbete
tilltalar honom icke heller och han önskar helst att icke blott s. k.
sakskador utan även förmögenhetsskador skola beaktas i
bestämmelserna om skyddsarbete. Det hör förresten till saken, att han icke
är villig att acceptera arbetsledarnas anspråk på att få hävda sin
neutralitet under konflikter mellan arbetsgivare och arbetare.
Naturligtvis har högerpartiets representant i kommissionen professor
Hassler gjort sig till förespråkare för ungefär samma synpunkter som
hävdats av Svenska arbetsgivareföreningens direktör.
Arbetsledarnas och med dem jämställda befattningshavares
neutralitet har fastslagits i en särskild paragraf. 17 § har sålunda erhållit
följande lydelse: "Vid arbetsinställelse vare arbetsledare, tjänsteman
eller därmed jämställd ej pliktig att utom de göromål, som eljest av
honom fullgöras, utföra annat arbete än skyddsarbete, ända att han
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
