- Project Runeberg -  Tiden / Tjugosjunde årgången. 1935 /
36

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 30 dec. 1934 - Gustaf Alegård: Skandinaviens befolkningsförhållanden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

36

Gustaf Ålegård

För att emellertid undersöka huruvida även andra orsaker spelat
in och framkallat vår ringa folkökning, skola vi ett ögonblick
studera dödlighets förhållandena i de tre rikena. En blick på tabell 3
säger oss genast, att även här har Sverge <en ogynnsammare ställning
än de två andra länderna. Vid utgångsperioden hade vi ett högre
dödstal, 14,9, än Danmark och Norge, som båda hade 14,2, och sedan
ha dessa länder sänkt sina siffror något kraftigare än vi, så att för
decenniet 1921—30 Sverge fick ett mortalitetstal på 12,1 mot
grannländernas 11,2.1 Om också skillnaden i detta avseende är mindre
utpräglad än ifråga om nativiteten, så bidrager förhållandet dock till att
hämma vår folkökning. Huruvida sedan våra jämförelsevis
ogynnsamma dödstal bero på en verkligt större dödlighet eller om de endast
kunna hänföras till en ofördelaktig åldersfördelning, är en fråga, som
vi i detta sammanhang skola förbigå. Som ett bättre mått på
dödligheten än de allmänna dödstalen kunna vi dock i förbigående till
jämförelse meddela medellivslängden vid födelsen i Sverge och Danmark
beräknad efter förhållandena under perioden 1921—25. För män var
den i Sverge 60,7 år och i Danmark 60,3 samt för kvinnor 63,o resp.
61,9. Som vi se är medellivslängden högre i vårt land än i Danmark, i,
motsats till vad dödstalen skulle tyckas ge vid handen. Orsaken till
denna bristande överensstämmelse torde ligga i en olika
åldersfördelning. Danmark har en betydligt högre spädbarnsdödlighet än vi, men
trots detta ha vi högre dödstal, vilket tyder på att de högre
åldersklasserna med hög dödlighet dominera mera hos oss än i Danmark.

Tabell 3.

Dödstal (%,).
1901—10 1911—20 1921—30 Minskning

%

Sverge................. 14,9 14,3 12,1 19

Danmark............... 14,2 13,o 11,2 21

Norge ................. 14,2 13,8 11,2 21

Den sammanlagda utvecklingen genom dessa båda faktorer,
födelser och dödsfall, visar sig i födelseöverskottet eller den naturliga
folkökningen. Betrakta vi tabell 4, få vi klart besked om hur
katastrofalt födelseöverskottet minskats i Sverge. På trettio år har
sålunda den naturliga folkökningen minskats med hälften, medan
Danmark och Norge nöjt sig med en tredjedel.2 Huvudanledningen till
vår minskade folkökning ha vi alltså klar, men det återstår att se,
huru migrationen inverkat.

1 Siffrorna för år 1931 äro: Sverge 12.5, Danmark 11.4 och Norge 10.9. Vår
siffra alltså även här ogynnsam.

3 Den relativa siffran för 1931 års födelseöverskott var för Sverge endast
2.3, medan Danmark hade 6.6 och Norge 5.4.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:38:11 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1935/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free