Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- N:r 11, 28 okt. 1935
- Harald Åkerberg: Columbi ägg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
COLUMBI ÄGG
NÅGRA BETRAKTELSER I ANSLUTNING TILL
FÖRSVARSKOMMISSIONENS BETÄNKANDE. |
När Per Albin Hansson först inträdde i Kungl. Majestäts regering
skedde det i egenskap av minister för rikets försvar. En liberal
tidning, som sedan vid flera tillfällen apostroferat den nuvarande
statsministern som representant för den sansade måttfullheten inom
socialdemokratin, slog då alarm och spådde ofärd för både regeringen
och riket. Den nye krigsministern vore regeringens svagaste
nummer, ett lik i lasten o. d.
Per Albin Hanssons regering genomförde 1925 års
härordningsreform, som definitivt raserade grundvalarna för 1914 års för våra
förhållanden gigantiska försvarsplan. Bakom beslutet stodo den
gången socialdemokrater och frisinnade. Det gräts strida floder
över indragna regementen i olika landsorter och tidningsspalter, men
landets pacifister ondgjorde sig över att steget inte tagits fullt ut
på avrustningens väg. Det har inte gått mer än tio år sedan dess,
men vi ha använt fem av dessa för att söka klargöra vad som
gjordes felaktigt den gången och lägga en ny grundval för vårt
försvar. Per Albin Hansson är inte försvarsminister. Han har
avancerat ett par steg på rangskalan. Dagens Nyheter slår inte
alarm och väntar inte yttersta domen vid anblicken av hans bastanta
person vid konseljbordet. Tvärtom vänta nu många, att han skall säga
det förlösande ordet i denna betydelsefulla fråga.
Det förlösande ordet kommer säkert aldrig att sägas i
försvarsfrågan. Människorna tänka inte rationellt i den frågan. Ordet
"tänka" kan måhända ej ens användas i detta sammanhang. Man
tänker nämligen inte försvar, man känner. Försvaret är en religion,
inte en praktisk angelägenhet. För en "försvarsvän" av det
patenterade slaget äro kanoner och arméfördelningar ett självändamål,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Oct 18 16:38:11 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tiden/1935/0625.html
