Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1 juni 1936 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
In- och utrikes
281
I årets fall gällde anmärkningen den tolkning som ägt rum av
bestämmelsen i medborgarskapslagen, att vederbörande för att bli
upptagen till svensk medborgare skall ha gjort sig känd för "hederlig
vandel". Innebar deltagandet på den röda sidan i finska
inbördeskriget "ohederlig vandel", som ej kan uppvägas av de bästa vitsord
under 17 års vistelse i Sverge?
Den ifrågavarande rödgardisten hade för 18 år sedan i Finland
begått en politisk förbrytelse. Efter vanliga begrepp har detta icke
med hederlighet eller ohederlighet att skaffa. Ohederlighet
förutsätter egoistiska motiv. Den politiske förbrytaren handlar av
altruistiska motiv; han strider för vad han anser vara det allmännas väl.
Hans gärning behöver icke beröva honom vitsord för "hederlig
vandel", även om han måste straffas av den borgerliga lagen. Man får
antaga att justitieministern lagt dylika synpunkter på den
lagbestämmelse det gällde att tolka. Den långa tid, som förflutit sedan
sökanden av den finska statsförbrytelsedomstolen dömdes för vad denna
ansåg mot honom bevisat, måste också ha tillmätts betydelse.
Men riksdagen har velat annorlunda. Med en knapp majoritet,
som skulle ha förvandlats till minoritet, om de kammarledamöter
som sitta i regeringen, kunnat deltaga i omröstningen, gillade andra
kammaren utskottets tolkning av lagen och fastslog därigenom, att
person, som av statsförbrytelsedomstolen dömts för deltagande i de
rödas uppror 1918 och därunder begånget dödande, skall anses
genom lagens krav på "hederlig vandel" utesluten från att bli svensk
medborgare. Denna tolkning hade uppenbarligen majoritet även i
första kammaren.
Syftet med andra kammarens beslut att lägga anmärkningen med
gillande till handlingarna var, såsom de borgerliga partiledarna så
starkt betonade, uteslutande att förebygga ett upprepande för
framtiden av naturalisation i likartade fall. Och detta syfte har tydligen
vunnits. Riksdagen har givit en för regeringen bindande tolkning
av medborgarrättslagen på denna punkt. Någon politisk betydelse av
beslutet härutöver var enligt partiledarnas deklarationer icke avsedd.
Och någon -sådan betydelse har beslutet — trots allt pressbullret —
icke heller fått.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
